Форум » То, что не попадает ни под один раздел » И снова о кино » Ответить
И снова о кино
JARN: На форуме продолжают творится чудеса. Но для нас это не помеха.
JARN: 1. "Живой" 7-из10. Должен сказать, что как минимум не разочаровался. Скажу даже больше, после титров даже слеза наворачивалась. Этого конечно хватает, чтобы поставить оценку и побольше, но несколько минусов в фильме все-таки есть. Но, тем не менее, из русского кино, лучшее, что видел за последнее время. 2. "Американский пирог" 7+из10. Давненько я его не видел. В этот раз смотрел уже как "родителя" современных молодежных комедий, кем он по сути и является. Большинство из гегов мы видели уже во множестве других комедий, но здесь они все равно смотрятся как "в первый раз". И должен сказать, что кино это действительно заслужило статус культового. Особняком хочется выделить игру Скотта, уж больно он здесь хорош.
Riden: "Железный человек" - 8/10 довольно забавная киношка, не скажу что пищу от восторга, но фильм понравился, сценарий конечно не ахти какой, но это только ещё больше делает его забавным.
Mc_Kot: А я вот посмотрел два супер фильма Один даже комментировать не могу, просто скажу, что это must have...Ах, да, название, кстати, Dancer in the Dark Второй фильм - это Шоу Трумана. Джим очень хорош, да и задумка у фильма прикольная Можно было бы сделать еще драматичнее, но сделали, как сделали, на том спасибо создателям
Chandlerrrr: 1. Супергеройское кино. 8 из 10. Забавная пародия на Человека Паука, но не более того. 2. Роковое число 23. 8 из 10. Довольно интересный фильм с неожиданной (для меня) развязкой. Необычно увидеть Джима Керри не в комедийной роли. 3. Пираты Карибского Моря 3. На Краю Света. 9 из 10 Фильм мне показался немного хуже первых двух частей, но всё равно интересный. Ждём продолжения.
igrek: "Особо опасен" Не могу сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий - я и так не ожидал ничего особенного и на фильм идти не планировал. Ничего выдающегося и не увидел. Да, спецэффекты на высочайшем уровне. Да, Джоли и Фримен как всегда хороши. Неплох и МакЭвой, правда, в начале фильма, в роли скромного офисного клерка он выглядит гораздо убедительнее, чем в конце, в роли суперкиллера-мстителя (которым стал за два месяца тренировок ). Но мне впечатление от просмотра испортил совершенно бредовый сюжет с массой неувязок. Скажите, что в подобных фильмах это неважно? Соглашусь, но "Особо опасен" настолько противоречит законам физики, биологии и здравого смысла, что это бросается в глаза в каждой сцене. А концовка мне и вовсе показалась совсем дурацкой. Своеобразные "приветы" российскому зрителю, в виде пары эпизодов Хабенского и Анджелины Джоли за рулем "копейки", никаких положительных эмоций не вызывают. Кстати, обратите внимание - многие наши критики ругают голливудских режиссеров за создание образа русских людей в стиле "водка-медведь-балалайка". Вот российский режиссер снимает голливудскую картину - и что мы видим? Снова где русский - там и водка. Это вызывает некоторое недоумение. А уж озвучка русскоязычной версии голосами Безрукова, Куценко и Урганта и вовсе крайне раздражала. Зачем? В общем, сложилось впечатление, что Бекмамбетов немного обалдел от свалившегося на него огромного бюджета и творческой свободы, которую ему неожиданно предоставили продюсеры. И решил: "Сниму-ка я супермегазрелищное кино, чтобы все сразу сразу поняли, какой я крутой режиссер". И снял, уделив при этом все внимание экшену и напрочь забыв про мелочь под названием "внятный сюжет". 4,5 из 10
Weatherman: igrek пишет: А уж озвучка русскоязычной версии голосами Безрукова, Куценко и Урганта и вовсе крайне раздражала. А ты не мог бы расписать, кого каждый из них озвучивал, если не сложно? А то я это вообще не представляю.
igrek: Weatherman пишет: А ты не мог бы расписать, кого каждый из них озвучивал, если не сложно? А то я это вообще не представляю. Сергей Безруков озвучивал главного героя - персонажа МакЭвоя. Голосом Куценко говорил один из киллеров, который появляется в начале фильма (внимание! спойлер: первый "отец" главного героя). Иван Ургант (не уверен на 100%, что это Ургант, но голос показался очень похожим) озвучивает лучшего друга главного героя.
Weatherman: igrek, спасибо!
Riden: Jumper/Телепорт 4 из 10 Наверное уже прошло несколько месяцев, а возможно и больше с того момента когда мой друг сказал:"Не вздумай тратить на это время" - Я вообще честно говоря так и собирался сделать, но поскольку обычно мы предпочитаем разные жанры и разных актёров и собственно по разному смотрим на фильмы, я решился посмотреть фильм, тем более что с большой симпатией отношусь к Рэйчел Билсон, ну и вот что увидел: Сама задумка безусловно хороша, но раскрутить её не удалось даже на 10%, помимо этого отвратительная операторская работа портит весь фильм, а исполнители главных ролей играли не убедительно и очень слабо, обидно что Самуэл Джексон согласился на эту роль, она совсем ему не подходит, сюжетная линия ничего объясняет и как видимо не присутствует вообще в этом фильме, а фокус с фотографиями до боли напоминает "Эффект Бабочки", на мой взгляд намного более удачного фильма точно в таком же жанре, жаль, на самом деле кино могло бы быть много интереснее!
Riden: За последнее время посмотрел несколько кинов, нужно поделиться впечатлениями, пожалуй начну с конца. 1. Road Trip - Вполне себе весёлая комедия в которой как мне кажж здорово смотряться Эми Смарт и Шон Уилльям Скотт, к сожалению в фильме очень запоминающийся конец и даже то что я не смотрел этот фильм более 5 лет уж вроде как, всё равно конец знал, но от этого хуже не стало, повеселился)) 7 из 10 Случайно пришлось за один вечер посмотреть два фильма режиссёра Джоэла Шумахера: 1-2. Lost Boys - Довольно неоднозначное кино, я так и не понял то-ли комедия это, то-ли фильм ужасов, собственно досматривал уже в изрядно скучном настроении. 5 из 10 2-3. 8mm - Просто невероятное впечатление от просмотра этого фильма, очень понравилась постановка, да вообще всё в фильме понравилось, я весь фильм сидел приложив руки к лицу, что как мне показалось впервые, но сюжет фильма очень затронул. 9 из 10 4. I Am Legend - Фильм о котором все говорят, кому-то понравилось, кому-то нет, вот моё мнение и оно "спойлерное" должен сказать что первые кадры мне очень понравились, пустынные улицы, небоскрёбы покрытые полиэтиленом, разрушенные здания, очень красиво, но сразу появившаяся стая антилоп немного загрузило меня, но поскольку сюжет фильма ещё не известен, то особо на это внимание никто и не обращаешь, лишь когда всё выясняется появляется вопрос откуда звери и почему они вообще живы, да и ладно, убило честно говоря другое, зачем он лёг спать в ванну и почему проснулся в постели; что это за ловушка такая - наступил на верёвочку упала машина; почему 500 вирусняков не съели его и девушку с сыном, когда как мне представляется один фонарик для такого количества животных не помеха; и если он мог спрятаться в печке вместе с девчонкой и парнишкой, то почему бы не дождаться момента и кинуть гранату из печки; а если по сюжету он взрывает не всех, почему оставшиеся не съели мать и сына, ну и ещё один момент который я не понял, вроде все мосты взорваны были, как женщина с ребёнком смогла заехать, а после выехать из Манхэтэна или они не уезжали убежище где было??? Собственно меня смутило ещё то что очень по старинному подошли к смерти пса, не может значит встать, но тока собаку кусают, он и сам встаёт и пса несёт - глупо, хотя надо признать что провисев пол дня головой вниз ходить явно не сразу начнёшь, понадобиться минут 20-30 как минимум чтоб стабильность пришла, а тут прям всё за минуты, обидно очень, как мне кажется смертью собаки испортили кино. Всё остальное в фильме я могу понять. Ну вот если не обращать внимание на эти маленькие ньансики, то можно смело говорить что кино хорошее. 6 из 10
Weatherman: Riden, насчет I Am legend... насчет зверей - я так понял эти вирусняки только людей сжирали и заражали. Эпизод "ванна-постель": я так понял, он с псом в ванной спал, потому что там самая сильная звукоизоляция, а значит и пес не стал бы лаять при тихих шумах (они же все таки были), и он (герой Смита) мог хоть как то поспать, а потом когда вирусняки "уходили домой" он перелазил в спальню. Про эпизод с гранатой.... - советую посмотреть альтернативную концовку фильма (на лицензии есть, а так в инете тоже можно поискать). Про мосты - это конечно ляп! :) А насчет того, почему оставшиеся не съели мать и сына - может из-за взрыва и яркого света, а может там уже утро наступило к тому времени. Но собаку реально было жалко!!!
Riden: Weatherman пишет: Riden, насчет I Am legend... Weatherman пишет: насчет зверей - я так понял эти вирусняки только людей сжирали и заражали Ну собаки-то у них были заражённые, да и если они не ели животных чем тогда питались? Weatherman пишет: Эпизод "ванна-постель": я так понял, он с псом в ванной спал, потому что там самая сильная звукоизоляция самая звукоизоляционная комната - ванна, как-то неправдоподобно звучит согласись))) хотя кто его знает зачем он в ванну полез
Weatherman: Riden, ну про собаку да - чо-то я не сообразил. Но ванна - это действительно самая звукоизолированная от уличного шума комната - во-первых в ней нет окон, а во вторых она всегда располагается в самом далеком от них (окон) месте. Да и дома я не раз проверял - когда из кухни зовут обедать - во всех комнатах слышно, кроме ванной. Или может это у меня только так. Но все равно. А ты альтернативную концовку посмотрел? На YouTube есть - я проверил. Самое интересное что "Я Легенда" с Уиллом Смитом - уже третий по одной и той же книге, но ни один из них не дал правдивую развязку изначального сюжета. По книге оказывается, что все вирусняки - это новая человеческая раса и они - нормальные, а Роберт Нэвилл - убийца и биологический остаток, неэволюционировавший в результате инфекции, и поэтому он для них - новых людей - легенда. Ух!!!!
Riden: Weatherman пишет: На YouTube есть - я проверил если труда не составит кинь ссыль
Weatherman: Riden - http://www.youtube.com/watch?v=OzakFHzRS_w&feature=related
Riden: Переговорщик - Люблю такие кина, столько косяков и все глаза мозолят, но впечатление от фильма очень хорошее, весь фильм улыбался от всех этих недочётов, но остался невероятно довольным. 6 из 10 Сегодня прочёл рецензию Гоблина на фильм "Я - Легенда", было очень забавно, но всё же считаю некоторые моменты он неправильно оценил, но в большинстве случаев к сожалению с ним согласен.
Stas: Riden пишет: сценарий конечно не ахти какой, расскажите, что со сценарием не так? Chandlerrrr пишет: Необычно увидеть Джима Керри не в комедийной роли. по-моему, лучшая шутка за сегодня. ) ну и by the way, керри, как оказалось, сам фанатеет от числа двадцать три.
JARN: Неожиданный "успех" "Живого" в моих глазах подтолкнул меня к просмотру русского кино. Но смотрел пока не было инета не только его: 1. "Сдвиг" 4-из10. Тупой треш. Все в нем плохо. Сюжет, актеры, спецэффекты. В голову лезет мысль, что бюджет фильма был попросту разворован. Так как нечто подобное в Америке снимают за меньшие деньги. В общем, вместо "сеперпупермегаблокбастера" - очередной пшик... И я в очередной раз понимаю, что с самостоятельным выбором русских фильмов мне не везет. 2. "Свора" 5-из10. Ну ооочень бюджетный ужастик. Причем такое чувство, что все деньги ушли на гонорар Родригес, а на нормального сценариста, хорошие спецэффекты, "кучу драки, море крови" денег не хватило (за режиссера я молчу, ему просто снимать было нечего). Короче, "Свора" банальная, скучная, не страшная (читай не кровавая) и не смешная... Балл за Родригес. 3. "Эйфория" 5+из10. Думал, что хоть тут попадется что-то хорошее. Все-таки в Венцию фильм ездил. Нет, опять скукотища жуткая. Хотя нет, есть в фильме плюс. Виды, панорамы и пр. просто класс. Но одними пейзажами сыт не будешь, а больше ничего положительного для себя я не нашел (эротические сцены не в счет)... Но где-то в глубине души чувствую, что когда-то мне повезет и я посмотрю что-то стоящее из русского кино. 4. "Рок-звезда" 7+из10. До нельзя клишированное кино. Но, тем не менее, удивительно обаятельное. И благодаря замечательной игре Уолберга, Энистон и кучи второплановых актеров (среди которых встречаются и известные имена), классных концертных выступлений (с не менее классныым звуком, за него плюс в оценке), и паре смешных шуток (но это уже кому как), я наверное еще не раз вернусь к этому фильму. 5. "Кирпич" 8-из10. Неожиданно зацепившее кино. И правда, как и обещали актеры в своих интервью, получился такой себе "современный нуар". Из персон хочу выделить Гордона-Левитта, сыграл он очень здоровски (уже запасен фильм с его участием "Обман"), и режиссера Джонсона, который как для дебютанта снял крепкое кино... Сильно рекомендовать не буду, но кто думал посмотреть, то не задумывайтесь и смотрите. 6. "Рикошет" 7из10. Очень неоднозначный фильм. Скучная первая половина, причем с некоторым количеством условностей. Но как только начинается действие, то уже не отпускает до конца. Что Вашингтон, что Литгоу сыграли классно. Но вот музыка в фильме, такое чувство, что она не из этого фильма, а из какого-то ужастика. 7. "Перевозчик" 7-из10. Наконец-то посмотрел его. И, как оказалось, не зря. Очень динамичный, оригинальный и классно поставленый боевик. Который, если мне не изменяет память, показал, что из Стетхема может выйти хороший герой этих самых боевиков... Минус половинка балла за звук, половину диалогов, как и их синхронного перевода, было просто не разобрать.
Riden: Посмотрел Альтернативную концовку фильма "Я-Легенда" - вообщем даже рад что фильм имеет другое окончание, это было бы совсем черезчур! Автострада 60 - Очень хорошее кино, качественное, авторы сразу дают понять что тут нет границ для фантазии, воспринимай фильм так как он воспринимаеца, лично я получил большое удовольствие 7/10
Azabeth: Riden пишет: Автострада 60 Да, фильм великолепный, каждый просмотр - что-то новое, какой-то нюанс. Последний раз пересматривала, поняла, что больше всего мне нравится история с музеем поддельного искусства, хотя там все сюжеты хороши.
JARN: "Отступники" 7+из10. Наверно навсегда я запомню того человека, который выдал мне развязку фильма, перед тем как я хотел его посмотреть, когда он шел в кино. Это и послкжило причиной того, что я откладывал его просмотр. Если знаешь, в общих чертах, сюжет, знаешь развязку - зачем смотреть весь фильм? Но вот решился все таки. Но эффект "второго просмотра" немного присутствовал. Тем не менее, это не умаляет достоинств фильма. Замечательная постановка ("Двойную рокировку" не смотрел, и сравнивать с ней не могу), не лучшая у Скорсезе, но все таки, классные актерские работы Деймона, Николсона и Ди Каприо. Есть в фильме и несколько незначительных минусов, но они не заставляют думать о времени, и потому два с половиной часа проносятся почти незаметно. Но, мое мнение, как и многих, что Скорсезе раньше надо было Оскар давать.
Weatherman: JARN пишет: классные актерские работы Деймона, Николсона и Ди Каприо Судя по Оскару, самая классная актерская работа была у Марка Уолберга, с чем я собственно и согласен - последняя сцена фильма просто супер!
JARN: Weatherman пишет: Судя по Оскару, самая классная актерская работа была у Марка Уолберга, Номинации они остаются номинациями... Но, как по мне, Уолберг (у нас на Украине на постере "Явления" его Валбергом "обозвали" ) не особо выделялся на фоне остальных... Ди Каприо, если мне память не изменяет, тогда еще за "Кровавый алмаз" номинировался, а Деймона можно было и добавить (хотя Оскар он уже получал, пусть и не актерский ). Но академики народ непредсказуем, и их предпочтения не всегда понятны.
Weatherman: JARN пишет: Но, как по мне, Уолберг не особо выделялся на фоне остальных... А мне он как раз больше всех запомнился в фильме. Ди Каприо и Дэймон слишком спокойно играли свои роли, Николсон со своими пошлыми приколами уже не удивляет, а вот Уолберг и, кстати, Болдуин своими небольшими ролями принесли фильму хоть каплю юмора, хоть и черного.
Weatherman: Хэнкок Кхммм... Фильм офигенный, спору нет. Отличные спецэффекты, отличная идея, отличная постановка. Однако следует заметить, что со второй половины фильма интерес начинает угасать. Ведь по Голливуду все должно заканчиваться хорошо, и в данном случае плохой герой должен стать хорошим, что собственно и подпортило фильм. Это первое. И второе - закатал оригинальную версию фильма (без перевода) и понял, насколько перевод рушит весь юмор. Например в сцене, когда старушка говорит Хэнкоку: "Я чувствую алкоголь из твоего рта", на что тот ей отвечает "Это потому что я пил, дура!", когда в оригинале это звучит "That's cause I've been drinkin', bitch!". И вот этот эффект как "Семья Сопрано против Клана Сопрано" присутствует на протяжении всего фильма, поэтому если уважаемый Дмитрий Юрьевич Пучков решится делать перевод на данный фильм (что наврядли), то тогда он будет смотреться лучше. 7+из10
Riden: Weatherman пишет: если уважаемый Дмитрий Юрьевич Пучков решится делать перевод на данный фильм Взято из рецензии Goblin'a на фильм "Я-Легенда" ...Знатного негритянского актёра Уилла Смита на дух не переношу. Смотреть на него спокойно могу только в атомном блокбастере Майкла Бэя «Плохие парни 2».
Weatherman: Riden пишет: Взято из рецензии Goblin'a на фильм "Я-Легенда" цитата: ...Знатного негритянского актёра Уилла Смита на дух не переношу. Смотреть на него спокойно могу только в атомном блокбастере Майкла Бэя «Плохие парни 2». Процитирую того же Хэнкока - "ДА МНЕ НА ЭТО НАПЛЕВАТЬ!"
Riden: О_о Прежде чем писать что-то, подумай, ну хоть малость!
Weatherman: Riden пишет: О_о Прежде чем писать что-то, подумай, ну хоть малость! Я всегда думаю, прежде чем что-то говорю! Вот какая мне разница, как относится Гоблин к Уиллу Смиту? Я просто предположил, что если бы он вдруг перевел этот фильм по своему - вышло бы лучше. А так, говорить мне, что вот товарищ Пучков на дух не переносит Смита - вот мне это абсолютно до лампочки. Если же ты на себя мои слова взял - извини, не хотел обидеть! :)
JARN: Weatherman пишет: Вот какая мне разница, как относится Гоблин к Уиллу Смиту? Я просто предположил, что если бы он вдруг перевел этот фильм по своему - вышло бы лучше. А так, говорить мне, что вот товарищ Пучков на дух не переносит Смита - вот мне это абсолютно до лампочки. А я могу предположить, что 2х2=5... Мне ответят, что 2х2=4, и это докажут... Я скажу, а мне до лапочки ваши доказательства. Я просто предположил, что если бы 2х2 было равно 5, то было бы лучше... Но при этом я бы не удивился, если бы на меня начали тыкать пальцами............ Это так "мысли в слух" .
полная версия страницы