И снова о кино

Форум » Общий форум » И снова о кино » Ответить

И снова о кино

JARN: На форуме продолжают творится чудеса. Но для нас это не помеха.

Ответов - 99, стр: 1 2 3 4 All

Weatherman: Гарри Поттер и Принц-Полукровка 5/10 Я не смотрел ни одного фильма и не читал ни одной книги про Гарри Поттера, но приезд в гости любимых родственников вынудил согласиться на их уговоры. Не буду предъявлять претензии к самой истории - я ее не знаю. Расскажу только то, что видел, и постараюсь быть объективным: 1) Это фильм для ЗИМНЕГО сезона. Картинка менялась то на какую-то темную холодную обстановку (типа коридоров замка и т.п.), то на засыпанные снегами территории этой самой школы магии (или где они там учатся). Шапочки, варежки, снежок - в общем - под Рождество; 2) Сюжет фильма скучный, а по сути - его нет. Могу только предполагать, что это самая скучная часть всей Поттер-серии. Те, кто знают и следят, получат в конце то, чего ждут (хотя, даже этот момент выглядит совсем нетрагично). Но лично мне, как человеку незнающему, было тяжело переживать эти 2 с половиной часа без возгласа "Они вообще будут хоть что-то делать?". Ответ - нет. Вроде и какая-то любовная линия проскакивает, но она обрывается, потом опять идет, потом опять обрывается, а потом ее как будто вообще и не было. Также никакого экшена и никаких переживаний. Гарри определенно тормозит весь фильм, а этот белобрысый пацан, что видимо весь такой злой, только гневно плачет и тоже ничего толком не делает. КОРОЧЕ - НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, но пытается выглядеть, как будто им это все очень важно. 3) В кинотеатре этот фильм смотреть совсем не обязательно. То ли пленка плохая попалась, то ли фильм действительно снят так (потому что, все фильмы в этом кинотеатре выглядят более чем хорошо, да и трейлеры перед этим самым Гарри Поттером были яркие и красивые), но картинка абсолютно темная и серая. Звук и спецэффекты также не вызывают особого восхищения. Поэтому считаю, что лучше дождаться, когда появится хороший DVD или HD-rip с "оптимизацией" цвета, и там уже качать с торрентов. P.S.: Поклонникам ГП - никого не хотел обидеть!

JARN: Weatherman Тяжело тебе было.:) Но, перефразируя "классика": "нельзя приходить на фильмы о Гарри Поттере неподготовленным". Сам на днях из "почти достоверных источников" узнал, что у нас в городе казать его будут с украинским дубляжом. Что автоматически перечеркивает желание сходить на данное творение. Weatherman пишет: дождаться, когда появится хороший DVD или HD-rip с "оптимизацией" цвета, и там уже качать с торрентов Вот этого и будем ждать. Хорошо хоть, что ГП пока издавали нормально (о третьем фильме промолчу ). Кстати, все фильмы о ГП, начиная с третьего, снимаются в "мрачных тонах". Так что это не пленка, а стиль такой.

Василий Конюхов: Я вчера ходил с женой на Гарри Поттера. Очень рады были посмотреть, так как мы большие фанаты! Снято конечно не наилучшим образом, хотя я толком подзабыл шестую книгу и мне просто было здорово посмотреть! Много отсебятины от режиссера, что в принципе даже нам не подпортило впечатления, но некоторым это может не понравиться! Короче, включили режим непридирчивого любящего сказки зрителя и любовались) Неосведомленному несомненно многого будет непонятно в этом фильме! Weatherman, тяжело тебе было, Чувак!

JARN: 1. "Ангелы Чарли: Полный вперед" 6+из10. В принципе достойный пример удачного сиквела. Все тоже и все теже, плюс кое-что новое. Под этим самым "новым" я подразумеваю смену исполнителя Босли. Не скажу, что испытываю восторг от Берни Мака, но то, что я писал о первом фильме (что "Ангелам" не хватает кого-нибудь черного для полного торжества политкорректности, кстати, совершенно не оглядываясь на эту замену) здесь решили осуществить поменяв, как мне кажется, одного из самых лучших исполнителей (если не лучшего) из первого фильма на откровенного среднячка, зато "афро-американца". В общем, оценку снизил только из-за этого факта. Но не смотря на оценку впечатления и эмоции после просмотра остались на прежнем уровне, то есть крайне положительные. DVD со вторым фильмом вышел немного хуже. Что видео, что звук, что дополнения хоть чуть-чуть, но уступают оригиналу. Но, тем не менее лучше, чем многое, что выпускается сейчас. В целом, если что, диск рекомендую к покупке (если найдете конечно), а фильм к просмотру. 2. "Туристас" 6-из10. Трудновато определить жанр данного фильма. На фильм про "солнце, пальмы и бикини" он не тянет. Как для слешера - мало крови. Короче из-за мрачности озаглавим его расплывчатым термином "триллер". Сюжет у фильма почти оригинальный. "Привет" "Хостелу" конечно можно было бы отправить, но тогда можно его (привет) отправлять от любого фильма про приключения американцев за границей. Но главный недостаток фильма не в этом. Основные притензии уходят режиссеру и монтажеру. Первый уж слишком долго "запрягает". Так сказать, вроде только начали, а уже пора и заканчивать историю. Но развязка тоже прихрамывает. Здесь уже "постарался" монтажер. Беготня, если её можно так назвать, по затопленному гроту смонтирована настолько сумбурно, что головная боль от неё приходит уже через 5 минут. От актеров в подобных фильмах ничего не ждешь, да они ничего выдающегося и не показывают. В общем, чисто на любителя.

Weatherman: Адреналин 2 4/10 Посмотрел наконец вторую часть, ибо первая сильно понравилась. Честно - разочаровался. Сиквел уродлив по всем статьям. Невелдину и Тэйлору удалось сделать так, что из всех персонажей фильма (включая колоритных бандюганов и толпу проституток, а также полуголую Эми Смарт) приятно смотреть только на самого Стэтхэма (даже в самом конце фильма ;)), поскольку остальные выглядят просто отвратительно. Некоторые сцены вызывают рвоту. Вообщем, первый фильм хорош, и на этом все. Одноклассники (Purple Violets) 7/10 Очередная драма от Эдварда Бернса, в основе которой история о том, как внезапная встреча старых знакомых поменяла жизнь каждого и заставила задуматься о своем месте в этом мире. Весь фильм окутан атмосферой Нью Йорка, что мне сильно понравилось. Сэльма Блэр хороша, хоть и не делает ничего сверхъестественного. Юмора в фильме мало, хотя очередное немногократное появление Денниса Фарины вызывает улыбку. Думаю, фильм очень подойдет творческим людям, внезапно потерявшим веру в то, что они делают.

Chandlerrrr: итак, небольшой обзор просмотренного за 2 недели: Помни/Memento 9/10 Кристофер Нолан снова порадовал. Ещё 9 лет назад он снял замечательный фильм. И на этот раз фильм тоже необычный. Повествование ведётся с конца на начало. вам кажется, что вы всё знаете сразу, НО это не так... Гай Пирс хорошо справился со своей ролью. В общем, советую посмотреть. Словами описать это не могу. Ледниковый период 2 8/10 В кинотеатрах прошла 3-я часть, а я решил посмотреть сиквел мультфильма, от которого был в диком восторге после просмотра лет 5 назад. Ну что же, 2-я часть тоже порадовала. Моментов, над которыми дико ухахатывался было поменьше, но мамонт, считающий себя опоссумом дорогого стоит... Да и вообще милый мультфильм, который советую к просмотру. Старые герои радуют глаз. И ленивец, и тигр, и мамонт. Саблезубая белка с орехом как всегда на высоте! Жду выхода на двд 3-й части. Беги, толстяк, беги 7,5/10 Решил скачать и посмотреть кино только из-за режиссёра. Ну что же, на мой взгляд, дебют Швиммера удался. Добротная такая комедия про Англию, сделанная в Англии... Да, Саймон Пегг, известный многим по Полному облому, хорошо вжился в роль неудачника. Хэнк Азария в своём амплуа злодея мне тоже понравился. Вспомнилась его роль в А вот и Полли... Чем-то он напоминает того француза... Был в восторге от роли Дилана Морана. Очень забавен его персонаж... Да и история подана неплохо. Неудачник муж пытается вернуть жену безумным (для них) поступком. В общем, я получил 1,5 часа хорошего настроения... Лесная братва 9/10 Ещё один мультфильм, посмотренный мной. История про то, как хитрый Енот собирал еду для Медведя при помощи других зверюшек. В первую очередь в глаза бросились сами звери. В восторге я был от бешенной белки, от осторожных опоссумов, ну и расудительная черепашка (-" Амфибия." - "Я рептилия!") со своим панцирем тоже порадовала. Много смешных моментов, в особенности, издевательства над дамочкой, которой, я думаю, досталось по заслугам) Советую всем - получите удовольствие!

JARN: Продуктивный, однако, сегодня день, в плане именинников. Сегодня можно поздравлять как нашу любимую Лизу Кудроу ( ) так и Хилари Суонк ( ). Таких Актерищ как Арчибальд ( ), Лоуренс Фишберн и Жан Рено ( ). Ну и режиссеров типа Ричарда Линклейтера ("Под кайфом и в смятении") и Кристофера Нолана ( ). В общем долгих им всем лет. Ну и стакан красного надо выпить по такому поводу (Суонк не в счет, пусть сама за себя пьет ).

queen: А чем тебе Суонк так не угодила? :))

JARN: queen пишет: А чем тебе Суонк так не угодила? :)) Страшная она. Плюс актриса посредственная.

JARN: 1. "Дикость 2" 4+из10. Так и не понял сиквелом какого фильма является данное "творение". Как обычно, на то что этот фильм категории "direct to video" не обратил внимание. Трейлер пообещал раскрыть тему сисек - вот я и купился. Докладываю тема сисек раскрыта, но не так как этого ждешь. Видать денег не хватило даже на это. Что же о самом фильме, то он вторичен от начала и до конца. Актеры никакие, сюжет предсказуем, а "финальный поворот" ничуть меня не удивил. Хоть я токого и не ожидал, но, думаю, если бы я видел первый фильм, то наверняка бы догадался. В целом, фильм "рвотный порошок" и ценен только "темой бюстов", но даже ради этого смотреть его не стоит, есть кино и получше. 2. "Эрагон" 6из10. Перед премьерой, помню, читал о нем статейку, и уже тогда понял, что зрелища не будет, и смотреть не стал. Потом довелось посмотреть несколько отрывков, которые несколько опровергли мои мысли: снято красиво, но вторично. Сейчас вот решился на целиковый просмотр. Сюжет так себе, актеры хороши, и выглядит вся эта история неплохо, особенно учитывая бюджет. Правда сразу появились мысли: "где-то я уже это видел". Вспомнив статью о фильме понял где. Но чтобы уж совсем скучно тоже не было, что уже хорошо. В общем, если нечего смотреть разок глянуть можно.

JARN: 1. "Кошмар дома на холмах" 5-из10. Не страшный, плохо сыгранный и слабый сюжетно фильм ужасов. Единственная положительная сторона которого - это режиссура Тоуба Хупера. Точнее он единственный к кому у меня нет притензий. Главный недостаток фильма, как мне показалось, в том, что в первые сорок минут на экране ничего не происходит. В принципе, какое-то действие на экране есть, но развивается оно стандартно. И лишь ближе к концу становится хоть немного интересно. Актеры, не побоюсь этого слова, просто никакие, а сюжет местами абсурден. Финал, как это часто бывает, дает понять, что можно и вторую часть снять, но лучше не надо. В общем, недотягивающий даже до тройки ужастик, в который непонятно как затащили создателя "Техасской резни бензопилой" и "Полтергейста". 2. "Многоточие" 4из10. Очередное "отечественное творение". Сюжет скучный, не интересный, монотонный и местами настораживающий (в плане описываемой эпохи, ждал что сейчас начнут "рвать покровы", но, можно сказать, обошлось). Однако актеры играют нормально, что при таких раскладах уже не плохо. Но одних их страний мало. А режиссер, судя по всему, был занят немного другими вещами. Потому при просмотре довольно часто поглядывал на часы. Хотя, может быть, что фильм кому-то и понравится. Но я подобное даже в мыслях не оставляю. Встряхну головой после просмотра, и уже лучше становится. Можно даже еще что-то посмотреть. В общем, поклоннику подобных фильмов возможно и будет интересно, но обыный зритель может и до конца не досмотреть.

JARN: 1. "Принцесса" 7из10. Достаточно любопытная анимация для взрослых. Не шедевр, но смотреть интересно. Хотя сюжет и не для слабонервных, тем не менее оторваться было невозможно. Единственное, что не понравилось - это необъяснимость поступков главного героя. Да и образ священника-спецназовца тоже не очень укладывается в голове. Качество анимации конечно не шедеврально, но, учитывая специфику произведения, достаточна. В общем, мультфильм строго на любителя, но поклонникам будет интересно. 2. "Гнев" 8+из10. Не помню, писал или нет об этом фильме после первого просмотра. Третьего дня решил еще раз глянуть этот шедевр Тони Скотта. Сразу бросился в глаза, причем еще при первом просмотре, особый визуальный стиль фильма. Стильная картинка, всякие опреаторские приемчики, появляющиеся в разных местах субтитры. Хотя именно оригинальный стиль съемок и монтажа отличает обоих братьев от других мастеров режиссуры. Но не только работа Тони главный козырь фильма. Великолепная игра всех без исключения актеров также приковывает взор. При втором просмотре быстрее привыкнув к стилю фильма начал уже больше вникать в сюжет. Но он тоже не менее интересен. В общем, если бы смотрел фильм в каком-нибудь HD-Rip'е, не поскупился бы на высшую оценку. Кино действительно очень хорошее.

JARN: 1. "Следопыт" 6из10. Режиссера Маркуса Ниспела я знаю только по ремейку Техасской резни бензопилой", которую уже несколько месяцев хочу посмотреть. Если она настолько же кровава как "Следопыт", то зрелище будет интересным. Данный же фильм, такая себе помесь слешера и фэнтези. Одним словом - треш. Но треш интресный, и местами даже забавный. Главная же проблема фильма - сюжет. И даже если бюджет у картины был бы больше, который и так был 35млн.$, вышло бы тоже самое. В фильм с подобным сюжетом сколько не вкладывай - все равно получишь муть. Но если изначально не предъявлять к фильму особых притензий, то можно даже получить немного удовольствия. Так как на экране постоянно что-то происходит, и выглядит оно, надо признаться, нормально. В общем, смотреть на свой страх и риск, предварительно приготовившись к самому худшему. 2. "Однажды в Мексике" 6из10. Вольный сиквел неподражаемого "Отчаянного" (в дубляже он так и озаглавлен "Однажды в Мексике: Десперадо 2"). Только здесь Бандерас уже не один демонстрирует свой талант. В помощь к нему (про всякий пожарный видимо) "прислали" Джонни Деппа. Но на пользу это не пошло. Сюжет крутится как раз вокруг агента ЦРУ в исполнении Деппа, и его (сюжета) настолько много, что возникает небольшое головокружение от творящегося сумбура, ведь действие развивается очень быстро. Но во время погонь и перестрелок начинаешь чувствовать "руку мастера". Что-что а они у Родригеса удались на славу. Еще огорчает то, что Сальма Хайек появляется на экране преступно мало, но и на том спасибо. Также "наметанный глаз" заметил косяк со стороны Родригеса. В "Отчаянном" герой Бандераса не может толком играть на гитаре из-за того, что ему прострелили руку, но в "Однажды в Мексике" играет только так. В общем, рядом с лучшими работами Роберта Робдригеса его ставить нельзя, но и промахом назвать язык не поворачивается.

Stas: на ангелов чарли не гнать, они замечательные так же, как и попа дэми мур :)

JARN: 1. "Черное рождество" 3-из10. Простенький сюжетно (но не без задатков), отвратно сыгранный (хотя тут особо и играть нечего) и слабо поставленный (такое чувство, что режиссера у фильма не было) ужастик. Если честно, даже особо расписывать не хочу. Просто скажу: не смотреть ни в коем случае. Хотел ставить "кол", но после просмотра подумал, что, в принципе, если отдать фильм в умелые руки и найти подходящих актеров, то могло получиться хоть что-то. Потому, натянутая тройка за как бы "не реализованные идеи". 2. "Пес-призрак: Путь самурая" 8+из10. Очень хороший фильм, очень. Он одновременно и ни о чем и обо всем. То есть, как это обычно и бывает в фильмах Джармуша. Повествование хоть и идет монотонно, но музыка и операторская работа погружают в него так, что оторваться практически невозможно. Плюс каменная физиономия Уитакера идеально подходит для этой фильмы. Сюжет же здесь особой роли не играет. И на него особого внимания не обращаешь. Ну а вишенкой в "торте" послужил правильный перевод Гоблина. Без него, скорее всего, фильм смотрелся бы по-другому. В общем, всем кто еще не видел - настоятельно рекомендую.

JARN: 1. "Фландрия" 7из10. Очень интересная военная постановка. Единственный её минус - она ну ооооочень тягомотная. Вроде смотришь, вроде интересно, но постоянно хочется глянуть на таймер и узнать сколько еще времени осталось. И это "заслуга", как мне кажется, режиссера, потому как к актерам притензий нет. Играют они нормально, даже Леру. И я бы даже сказал - как раз актеры делают фильм интересным, очень аутентично они смотрятся. В общем, номинация на пальмовую ветвь Канн получена не зря. Хотя, перед сном смотреть фильм не рекомендую - можете не досмотреть. 2. "Питер Пэн" 9+из10. Один из шедевров рисованной анимации, и, по-совместительству, один из любимых мультфильмов дества. "Питера Пэна" приятно посмотреть в любое время в любом месте и, что самое главное, в любом возрасте. Причем всегда как в первый раз. Лично я уже несметное количество раз видел крокодила с будильником, но каждый раз смешно как впервые. Сейчас, "в довесок" ко всему, я уже могу оценить и качество рисованной анимации. Ведь 55 лет назад никаких компьютеров не было. Ну а издание так просто вызывает дикий визг. Огорчил лишь русский звук в стерео, но этот недостаток с лихвой коменсируется прекрасным качеством реставрированной картинки. Рассказ о бонусах (как и их просмотр) может занять не один час. В общем, если вы любите "Питера Пэна" не меньше меня, то можете смело брать этот релиз (если до сих пор не взяли).

JARN: "Круче не бывает" 5-из10. Вторичный фильм, построенный на стереотипах и клише (например: на окраине хорошие люди не живут). Единственное, что заставляет смотреть фильм - игра актеров. Но её одной недостаточно чтобы в течении всего времени держать в напряжении. Режиссера, такое чувство, что и не было вовсе. А от сюжет после завязки уже ничего не ждешь, и финальный ход воспринимается исключетельно как маразм сценариста. В общем, зрелище не интересное ни разу, и смотреть его не рекомендую.

JARN: "Клуб Shortbus" 6из10. Местами смешная, местами драматичная постановка о сексе. Правда, чрезмерное наличие этого самого секса в кадре и постоянная зацикленность персонажей на нем, когда он в кадре не присутствует, очень сильно утомляет (но назвать фильм порнухой или даже эротикой язык не поворачивается). Также следует сказать, что режиссер фильма - гей, и все вытекающие из этого последствия в фильме есть. Но, тем ни менее, картину в категорию "рвотный порошок" не запишешь. В нем есть приколы (в том числе и во время сексуальных сцен), есть сюжет, есть несколько ярких персонажей. Да и после просмотра не возникает чувства, что 90 минут жизни прошли зря. В общем, если все перечисленное выше вас не пугает, то разок глянуть фильму можно.

Kenga: агитка какая-та получилась) сейчас прям дефецит временной, но при случае гляну)

Azabeth: 500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА!!! Девочки, мальчики, это лучшая мелодрама, которую я видела за последние... не знаю, несколько лет, точно. На всякий случай поясню, что всякие сопли-розовые-рюшечки меня в кино мало трогают. И чтобы меня зацепило кино о любви - это надо постараться. Впрочем, как нас уверяет закадровый голос, это кино не о любви. И - вы не поверите - это не рекламный трюк! Ну в своем роде. Ни одного штампа, ни одной банальности, и все такое настоящее, живое, ммм, одно удовольствие! Зуи Дешанель такая умница, а Гордон-Левитт - ну честно скажу, он хорош, хотя так сразу и не подумаешь, что мальчик способен на что-то серьезное. Господи, как это чудесно.

Mc_Kot: Ну после такого красочного "выкрика" просто грех не посмотреть в ближайшее время его

Mc_Kot: Azabeth, поклон тебе через всю страну это просто ШИКАРНЫЙ фильм, просто ШИ-КАР-НЫЙ! Спасибо за "наводку"

Azabeth: Mc_Kot пишет: Azabeth, поклон тебе через всю страну это просто ШИКАРНЫЙ фильм, просто ШИ-КАР-НЫЙ! Спасибо за "наводку" ДАДАДАДА!!!

JARN: 1. "Альфа дог" 6-из10. Минут через тридцать после начала фильма, прикинул штучки три возможные его концовки (схожие, без принципиальных отличий). И, самое интересное, одна из них оказалась правильной. Причем, не самая лучшая. Собственно когда она наступила, эта концовка, а ждал я её, признаться честно, не только ради академического интереса, но еще чтобы быстрее покончить с фильмом, мне хотелось выключить плеер так и не досмотрев до конца. Но пересилив себя, решил поискать только хорошие стороны в фильме. Нашкреб целых три: атмосферность, хорошую игру всех без исключения актеров и стильненькую картинку. Все они конечно связаны, но, как говорится "чем богаты...". Остальное как-то средне, либо вообще никак. В общем, фильм сильно на любителя, сильно. Но, может кому-то и понравится подобная "основанная на реальных событиях" история. 2. "Ангел-А" 6из10. Помню, что смотрел этот фильм (давно), но не помню писал ли здесь. Пересмотр особо мнение о фильме не изменил. Собственно, средненькая мелодрама, главная героиня которой безумно напоминает Милу "Лилу" Йовович. Сюжет схож с "Городом ангелов" (или "Небом над Берлином", кому что больше нравится), что не прибавляет ему баллов. Не то чтобы мне данные фильмы не нравятся, просто видели мы уже подобное. Но Люк Бессон не был бы сам собой, если не попытался сделать что-нибудь оригинальное. Получилось не важно (непонятно к чему черно-белая картинка, плюс сюжетные ляпы к концу уже достали), но виды Парижа и игра "коротышки" Дебуза хоть немного смягчают впечатления. В общем, разок глянуть можно, а девушкам, может быть, и два.

Azabeth: JARN пишет: Получилось не важно (непонятно к чему черно-белая картинка, плюс сюжетные ляпы к концу уже достали), но виды Парижа и игра "коротышки" Дебуза хоть немного смягчают впечатления. В общем, разок глянуть можно, а девушкам, может быть, и два. Ну слава богу, хоть кому-то, кроме меня, еще не нравится этот фильм. А то что-то все в таком восторге в свое время были, да так там и остаются. Да, главгерой - на пять баллов. Да, девица - зачОтная, иначе не скажешь. Ну и все. Сама история не тронула совершенно.

JARN: Azabeth пишет: Да, девица - зачОтная, иначе не скажешь. Я себя раз пять ловил на том, что мне кажется будто это Мила Йовович.

Weatherman: Горячие головы 10/10 Я до сих пор помню, как в 96-м году отец купил видеомагнитофон. И первой купленной кассетой был этот фильм (и второй вместе с ним, кстати - эх, эти добрые пиратские годы ;)). Тогда я пересмотрел эту кассету тысячу раз. Для меня это - одна из классик пародийных комедий, да и вообще комедий в целом. Все просто классно! Особое уважение заслуживает перевод Михалева, который никогда особо не стеснялся в выражениях (типа песенки "иха мать была известна б***ь" ))). Вообщем, пересматриваю я этот фильм сейчас и улыбаюсь. Улыбаюсь как ребенок! И кайфово!

queen: Weatherman пишет: Горячие головы 10/10 Я до сих пор помню, как в 96-м году отец купил видеомагнитофон. И первой купленной кассетой был этот фильм (и второй вместе с ним, кстати - эх, эти добрые пиратские годы ;)). Тогда я пересмотрел эту кассету тысячу раз. Для меня это - одна из классик пародийных комедий, да и вообще комедий в целом. Все просто классно! Особое уважение заслуживает перевод Михалева, который никогда особо не стеснялся в выражениях (типа песенки "иха мать была известна б***ь" ))). Вообщем, пересматриваю я этот фильм сейчас и улыбаюсь. Улыбаюсь как ребенок! И кайфово! ппкс

Stas: Azabeth пишет: 500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА!!! Девочки, мальчики, это лучшая мелодрама, которую я видела за последние... не знаю, несколько лет, точно. На всякий случай поясню, что всякие сопли-розовые-рюшечки меня в кино мало трогают. И чтобы меня зацепило кино о любви - это надо постараться. Впрочем, как нас уверяет закадровый голос, это кино не о любви. И - вы не поверите - это не рекламный трюк! Ну в своем роде. Ни одного штампа, ни одной банальности, и все такое настоящее, живое, ммм, одно удовольствие! Зуи Дешанель такая умница, а Гордон-Левитт - ну честно скажу, он хорош, хотя так сразу и не подумаешь, что мальчик способен на что-то серьезное. Господи, как это чудесно. вам еще двадцать не исполнилось, да? :) сам фильм, как бы это забавно не звучало в контексте радости, это набор тех самых штампов любой романтически настроенной комедии. за исключением того, что здесь все показано под градусом уже известного финала. вот это интересно. с визуальным решением и относительно честными выделением слезы гордона-левитта. дешанель хорошая, но в том же gigantic она куда лучше. то есть это очень забавно играть странную и милую девушку, насколько хватит повторов - покажет время. кстати, вот про гордона-левитта. вы смотрели кирпич? мистериос скин? а то можно посмотреть на стол и сказать - а этот стол совсем на стол не потянет. __ тем не менее, через полторы недели выходит плохой лейтенант херцога с ником кейджем. пресса у него интересная, ну, либо очень плохо, либо очень хорошо. и где про хорошо, там стараются сделать акцент на том, что все плохие роли кейджа последних лет четырех как бы сублимировали внутри него то, что называется талант актера. и на пятый год ник вспомнил о нем. десятого декабря вольга начнет показываеть мужика, который смотрел на коз - в отечественном варианте безумный спецназ. там лучший человек в мире джордж клуни, спейси, бриджес и макгрегор. при помощи гугла вы найдете отличный трейлер. и в россии до конца года смотреть будет не-че-го. в остальном прогрессивном мире я бы выделил следующее: братьев джима шеридана, up in the air джейсона райтмана (наш общий фаворит в этом году), милые кости питера джексона, девять роба маршалла. надеюсь все это и успею увидеть до конца года.

Azabeth: Stas пишет: вам еще двадцать не исполнилось, да? :) А вы всерьез полагаете, что этот фильм может "вставить" только сопливых девочек? Я совершенно ответственно заявляю, что к их числу не принадлежу, и шелуху от кино тоже отличать пока еще умею, может не всегда, но по крайней мере, в данном случае. Исполнилось, кстати, нме 20, если уж так интересно - у меня в профиле возраст написан. Про Гордона-Левитта была неправа, это да, даже не знала, что у него столько ролей интересных, а "Загадочную кожу" в свое время пропустила, каюсь. Ну собственно, бездарностью я его тоже, вроде, не называла, написала только то, о чем сама подумала. Stas пишет: сам фильм, как бы это забавно не звучало в контексте радости, это набор тех самых штампов любой романтически настроенной комедии. Да ну ладно вам, где там штампы? Ну серьезно, где? Кроме того, что там есть мальчик, есть девочка, и мальчик влюблен в девочку? На самом деле, Стас, оценка этого фильма, хорошая или плохая все равно будет зависет от личного восприятия. Не зацепило - значит побоку, и это, в общем, естественно. Только высказывая свое мнение, не отказывайте и мне, уж пожалуйста, права в своем. Для меня этот фильм стал первой за долгое время открытой, живой, всей такой кислородной картиной, где все-все, что говорят и делают герои совпадает не с твоей жизнью, но с твоим ощущением этой жизни. После рядового ромкома такого чувства счастья не бывает.

Stas: Azabeth пишет: А вы всерьез полагаете, что этот фильм может "вставить" только сопливых девочек? вы даете своему мозгу работать впустую - я же не говорил этого. ;-) профиль смотрят те, кому это интересно, by the way. ну, парируйте! Azabeth пишет: Да ну ладно вам, где там штампы? Ну серьезно, где? про любовь с первого взгляда говорить не будет, да? :-) музыка (особенно, где the smiths мальчик делает громче, чтобы привлечь внимание), друзья-неудачники, i like you после пару шотов текилы, счастливый главный герой после первой ночи, сцена с adult movies (c'mon!), любимое место в городе, что такое серьезные отношения, советы, непонимание, секс из чувства вины или перед тем, как бросить. надо дальше перечислять? я не к тому, что это плохо. это хорошо. просто потому, что более-менее приближенно к тому, что происходит где-то там, в обычной жизни. plus, особенности истории помогают этому фильму вообще не относить себя к романтическим комедиям. время от времени. Azabeth пишет: На самом деле, Стас, оценка этого фильма, хорошая или плохая все равно будет зависет от личного восприятия. Не зацепило - значит побоку, и это, в общем, естественно. Только высказывая свое мнение, не отказывайте и мне, уж пожалуйста, права в своем. Для меня этот фильм стал первой за долгое время открытой, живой, всей такой кислородной картиной, где все-все, что говорят и делают герои совпадает не с твоей жизнью, но с твоим ощущением этой жизни. После рядового ромкома такого чувства счастья не бывает. да-да, все это понятно, личное восприятие и каждый человек личность. цепляют кофточку о гвоздик или вольных взглядов девушку в баре. а фильм нравится или нет. и кислородная картина - это восприятие, но не оценка. еще раз - фильм хороший, можно же не продолжать? :-)

Azabeth: Stas пишет: еще раз - фильм хороший, можно же не продолжать? :-) Собственно, с удовольствием. Из того, что вы перечислили, соглашусь, конечно, с друзьями-неудачниками, ну и не по возрасту умной младшей сестренкой. Это да. Остальное вообще сложно отнести к шампам. Окей, я не права, мне собственно все равно. Ну а по поводу остального - ни малейшего желания "парировать", ибо к делу не относится.

JARN: Я хоть не по теме, но свои пять копеек вставлю: 1. "Мальнькая мисс Счастье" 8+из10. Забавный, веселый, а главное весьма интресный роуд-муви. Эбигейл Бреслин излучает обаяние не хуже, чем Дакота Феннинг, а компания разношорстных звезд заряжают позитивом на неделю вперед. Сюжет при всей своей казалось бы простоте настолько хорош, что полученный фильмом Оскар не вызывает сомнений. Смешного в фильме много, причем смешным кажется даже старенький Фольксваген, в котором собственно все действующие лица и едут. Хотя, чего я тут распинаюсь?! Все наверно этот фильм уже видели. Ну а если кто не видел - настоятельно рекомендую. Сам в скором порядке хочу взять на DVD. Подобные фильмы надо обязательно иметь в коллекции. 2. "Харелй Дэвидсон и ковбой Мальборо" 7+из10. Один из лучших образцов жанра бадди-муви, причем с молоденьким еще Рурком. Давненько я уже не смотрел этот фильм, но подобные ленты не надоедают. Хотя некоторые моменты уже и не вызывают дикого восторга, как в эпоху видеобума, но тем не менее картина очень хороша. Отдельные сцены и фразы (например: "стволы - они для того чтобы стрелять, а не для того чтобы ими бросаться") уже давно стали для меня классикой. Ну а "правильный" перевод для подобного рода лент просто обязателен (да я его с другим уже и не представляю). В общем, не шедевр, но крайне душевный фильм, кроме всего прочего заствляющий вспомнить "старые добрые времена".

Василий Конюхов: JARN пишет: "Харелй Дэвидсон и ковбой Мальборо" Мда... тысячу раз смотрел и еще столько смогу) Замечательный легкий и простой фильм о свободе...

Friend: "Класс/Klass" 10+из 10. Для этонского кинемотографа это просто шедевр! на фильм попал случайно, решил скачать, получилось даже в mkv, с торрента, переводом остался не очень доволен (одноголосный), но ведь правда, что знатоков эстонского в России мало, хотя в общем перевод правдоподобный, речь школьников выражена отлично (понимаете о чём я говорю ), не то, что американские словечки вроде "сукин сын", не знаю так ли в оригинале..., но ближе к теме, фильм основан на реальных событиях произошедших в финской школе, когда два школьника перестреляли свой класс, в фильме они показаны не как мы их представляли (уродами у которых поехала крыша), а, что на то была причина, в фильме поднята тема подростковой жестокости, главный герой Йозеп (Josep) терпит унижения от всех своих одноклассников, но находится единственный здравомыслящий человек из этой шайки, Каспар, который считает делом чести помогать Йозепу, за, что то же попадает в группу изгоев... Фильм был выдвинут от Эстонии на премию Оскар в наминации "Лучший зарубежный фильм" , так же фильм рекомендован к просмотру эстонским школьникам, а если они ходили в кинотеатр всем классом с учителем им делали большую скидку... в общем я считаю, что всем школьникам и студентам тоже нужно посмотреть этот фильм, всем советую! P.S. кто хочет скачать, то можно на моём хабе (у Renars), либо с торрента: тут .

Weatherman: Friend пишет: фильм рекомендован к просмотру эстонским школьникам, а если они ходили в кинотеатр всем классом с учителем им делали большую скидку... такой фильм пошатнет психику школьников в худшую сторону, чем даст им какую-то пищу для ума. Да и кроме того, судя по твоему описанию, то, что сделали главные персонажи фильма оправдывается создателями картины. Многие проходят через это, но самосуд ни фига не решает проблемы. Нужно себя менять - воспитывать характер, быть более открытыми и общительными, заводить как можно больше друзей и уметь давать отпор не кулаками и пушками, а СЛОВОМ! Ибо: "Запуганный сопляк с пушкой в руке - никогда не стать ему мужиком!"

Friend: Weatherman пишет: такой фильм пошатнет психику школьников в худшую сторону, чем даст им какую-то пищу для ума. Да и кроме того, судя по твоему описанию, то, что сделали главные персонажи фильма оправдывается создателями картины. Многие проходят через это, но самосуд ни фига не решает проблемы. Нужно себя менять - воспитывать характер, быть более открытыми и общительными, заводить как можно больше друзей и уметь давать отпор не кулаками и пушками, а СЛОВОМ! Ибо: "Запуганный сопляк с пушкой в руке - никогда не стать ему мужиком!" не в обиду говорю, но есть люди которые склонны всё критиковать, может сначало посмотришь фильм, а потом напишешь отзыв ? P.S. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/320230/ , снятый на граши за 14 дней фильм... а какие отзывы...

Weatherman: Собственно говоря, я не критикую сам фильм. Я критикую его идейных создателей. И нет, я не смотрел этот фильм и не собираюсь. Моя знакомая смотрела его где-то - потом неделю "отходила".

Weatherman: Мальчишник в Вегасе / The Hangover 8/10 Еще в июле собирался сходить в кино на эту комедию, поскольку очень понравился трейлер, да и больше ничего интересного летом не показывали. Однако не вышло тогда, и посмотрел я фильм только сегодня. После просмотра "Старой школы" того же Тодда Филлипса, я уже имел некое представление о том, что может быть в новом фильме. И я был приятно удивлен, что все вышло именно так, как я и думал. Отличная летняя комедия с хорошими (по теме) шутками, хорошими актерами и хорошей картинкой. И хотя сюжет фильма сильно надуман, здесь на это даже не стоит обращать внимание - просто надо смотреть и получать удовольствие. Что удивило меня - это реалистичность происходящего в некоторых, как мне кажется, довольно опасных сценах (при том, что это все же комедия). В целом, если вам хочется провести веселый непринужденный вечер, фильм самое то - особенно ЛЕТОМ!

JARN: 1. "Андерсен: жизнь без любви" 3-из10. Отечественные "нетленки" предпочитаю любить заочно, но иногда все таки заставляю себя глянуть какую-нибудь из них. Во время просмотра данной часто усиленно чесал затылок и мысленно себя спрашивал: "неужели это снял Эльдар Рязанов?". Подобного, если честно, от него не ожидал. Знал, что фильм плохой, но не мог предположить, что настолько. Собственно плохо в нем все: сюжет бредовый, игра актеров на уровне ТЮЗа, а сам Рязанов видно этого и хотел (только, наверно, в его голове все выглядело "шедеврально"). В общем, как я теперь завидую тем, кто этот фильм не смотрел. Собственно, оценка за "былые заслуги" режиссера. А так "кол". 2. "Это все она" 7из10. После "Недетского кино" смотреть этот фильм с серьезным лицом просто невозможно. Но, тем не менее, всегда интересно глянуть на то откуда создатели пародий черпают вдохновение. Особенно приятно когда источник этого самого вдохновения тоже хорош. Конкретно "Это все она" неплохая романтическая комедия. Правда больше романтическая, чем комедия. Но в данном случае это скорее достоинство, чем недостаток (а если хочется посмеятся, то "Недетское кино" в помощь). А наблюдать за молодыми Полом Уокером, Принцом-младшим (минут сорок вспоминал где я его видел... "няня" Сенди, в "Друзьях"!!!) , Джоди Линн О'Киф (которая Гретхен в "Побеге из тюрьмы", и за 10 лет ничуть не изменилась) и Рейчел Ли Кук тоже довольно приятное занятие. За саундтрек я вообще молчу (ностальгия, мать её так). В общем, приятный фильм на вечер, причем пересмотреть тянет сразу после титров. Оценка низкая из-за трансфера. Даже со скидкой на возраст фильма он весьма посредственный.

Mc_Kot: Аватар велик

Weatherman: Mc_Kot пишет: Аватар велик думаю завтра сходить на него Непропеченный (Half-Baked) 7/10 Не помню, у кого я взял этот фильм...Скорее всего у одного знакомого растамана...Иначе, кто бы еще мог дать такое? Короче говоря, простецкая такая комедия, полностью пропитанная марихуаной, как и, собственно, ее герои. Полагаю, если сам находишься в подобной кондиции, этот фильм будет смотреться еще веселее, но утверждать не буду. Что понравилось: 1) Цвета. Весь фильм сияет красками, особенно в квартире главных героев - такой психоделики я еще нигде не видел, и мне теперь тоже хочется раскрасить в доме все что не попадя. 2) Персонажи. Дэйв Шаппелль вообще вызывает у меня уважение (он тут и сценарист, и главный герой фильма), хоть и все его персонажи очень простые. И в данном случае это на руку - большего по сюжету и не надо знать: есть 4-ка друзей, которые со школьных лет попробовали...и до сих пор употребляют с радостью в глазах. Возникла у них проблема - и они выбрали самый очевидный способ ее решить... 3) Приглашенные звезды. Конечно, в подобном фильме нельзя обойтись без Томми Чонга, который здесь, однако, вовсе не торчок, как можно было предположить. Снуп Догг, появившийся в кадре на полминуты, блекнет перед последующим за ним Уилли Нельсоном, которому в то время уже 65, а он до сих пор любит курнуть и отмачивает не по-детски. Также мелькнули Стивен Болдуин и Боб Сэгет. А еще Джанин Гарофало, как и положено, в образе "слегка" тронутой девы. 4) Атмосфера. Это, наверно, главное для меня в любом кино. При просмотре этого возникло ощущение невероятного уюта, полностью уводящего тебя от реального мира. Собственно отсюда вытекает 5) Просмотр этого фильма я воспринял для себя как кайф!)) Что не понравилось: не знаю, я над этим даже не задумывался! )))

Weatherman: Ок, на Аватар все билеты до Нового года раскуплены, поэтому в этом году не судьба мне его увидеть. Явление 4/10 Посмотрел сегодня этот фильмец, будучи в гостях. Должен сказать, что до этого ничего о нем не слышал. В результате получил абсолютно высосанную из пальца историю про отношения человека с природой. И даже Марк Уолберг (от которого я ожидал хоть какого-то геройства) и Зои Дэйшанел (от которой я просто без ума) не спасли фильм. Собственно, следует отметить, что сюжет не так уж совсем плох....пока не наступает конец. Проблема в том, что конец фильма наступил на завязке. Герои поняли, что по чем, и все - the end. Про логику происходящего вообще говорить не приходиться - ее просто нет! Единственное, что хоть как-то понравилось - этакая сырая живость картинки - может из-за того, что большую часть времени герои проводят среди деревьев и полей, которые постоянно обдуваются ветрами (и это ВАЖНАЯ составляющая сюжета).

JARN: Weatherman пишет: Зои Дэйшанел (от которой я просто без ума) Так ты "Дешаголик"?

Weatherman: JARN пишет: Так ты "Дешаголик"? пусть так!

Василий Конюхов: Аватар - 2 раза ходил... еще пойду!

Weatherman: В Тупике 7/10 Смотрел этот фильм очень давно, решил тут глянуть и оценить по-новому. С одной стороны здесь Тупак, чья персона наделала шума и до сих пор остается интересной (по крайней мере, мне). С другой - Тим Рот, который в принципе в фигне не снимается (а если фильм и фигня, то Тим Рот делает его более-менее достойным). Этот фильм далеко не для всех. Он полон грязи, малодинамичен в плане сюжета, лишен ярких эмоций и чувств. Но в нем стоит проблема, а именно - отторжение "системой" (обществом, гос-вом, что бы под этим не понималось) ненужных ей элементов и повсеместная бюрократия. Действие фильма происходит как раз в Новый Год, когда 2 главных героя сделали обещание, сдержать которое оказалось не так просто. Следует сказать, что этот фильм был последним в карьере Тупака и, наверно, его лучшей работой в качестве актера. Дуэт с Тимом Ротом оказался тоже самым удачным, возможно и потому что, что они отлично ладили за кадром, в отличие от прошлых партнеров Тупака. Также следует отметить хорошую игру молодой Тэнди Ньютон, исполнившей третью главную роль в фильме. Последние 2 сцены картины просто офигенные. Кроме того, фильм содержит 2 интересных музыкальных номера, исполненных главными героями.

JARN: 1. "Вавилон" 5из10. Какая-то невзрачная драма о проблемах людей говорящих на разных языках. Больше всего понравилось про глухонемую японскую школьницу, которая непонятно каким боком приплетена к остальной картине. Точнее, каким боком понятно, но на её месте могла бы быть любая другая история. Но тем не менее лучше бы сняли полнометражный фильм о Тиэко, так как две другие сюжетные ветки просто высосаны из пальца. Такую откровенную чушь надо еще поискать. Бланшетт и Питт могли хоть как-то вытянуть фильм своей игрой, но получается это у них не очень. В общем, довольно слабый фильм получился у Иньяритту, который не спасли даже звездные имена на обложке. Так что смотреть я бы его не рекомендовал. 2. "Факультет" 7+из10 (фильм 9, видео 6+, звук 6-). Помесь подросткового ужастика с заеженной темой про похитителей тел. Но у Роберта Родригеса получилось сделать из него почти конфетку. А если добавить к ним неплохо показавших себя актеров и притрусить сверху классным саундтреком, то мы получим культовый фильм, которым "Факультет" и является. Лет шесть-семь уже не видел его, а тут роясь в старых дисках вдруг на него наткнулся, и решил пересмотреть. Впечатления крайне положительные. P.S. Теперь буду разбивать итоговые оценки на составляющие. Точнее я так давно уже делаю, просто до этого "показывал" только суммирующую.

JARN: Решил, как обычно, подвести что-то вроде "киноитогов года". Учитывая, что фильмов вышедших в "отчетном" году посмотрел очень мало, все победители "старички". Лучший мультфильм года: "Питер Пэн". Хоть я в детстве и видел этот мультфильм немерянное количество раз, все равно не смог удержаться от соблазна называть "Питера Пэна" лучшей анимационной картиной, которую я посмотрел в 2009 году. Тем более, что ничего примечательней в течении года я не увидел. Ну а коллекционное 2-дисковое издание только поспособствовало этому. Лучший DVD года: "Дежавю". Почти эталонные изображение и звук, интересный формат реализации бонусного раздела, да и фильм, в принципе, нормальный. Потому здесь без вариантов. Лучший фильм года. Для начала приведу "шорт-лист": "Престиж", "Снежный пирог", "Маленькая мисс Счастье" и "Пес-призрак: Путь самурая". Начну с того, что немало было потрачено времени чтобы выбрать эту четверку (начал задумываться еще в конце декабря). Ведь на самом деле запоминающихся фильмов в 2009 году я увидел значительно больше. Ну и, наверное, так и не смог бы в конце концов определиться с лучшим если бы не одно "но": все фильмы, кроме "Снежного пирога", были отсмотрены мною в "рипах". Потому, этот маленький перевес, в конечном итоге, и сыграл решающую роль при выборе. Итак, лучший фильм посмотренный мною в 2009 году: "Снежный пирог". P.S. Интересно почитать о том, что самое запоминающееся увидели остальные.

queen: JARN пишет: Интересно почитать о том, что самое запоминающееся увидели остальные. Вспомнить бы для начала все отсмотренное в 2009 году

JARN: queen пишет: Вспомнить бы для начала все отсмотренное в 2009 году Для меня труднее выбрать, а не вспомнить.

queen: JARN пишет: Для меня труднее выбрать И это тоже. А вспомнить трудно,потому,что отсмотрено было достаточно

Chandlerrrr: Сходил на "Шерлока Холмса". Фильм крут! Не сравнивал этот фильм с советским творением, и не собираюсь, ибо стили абсолютно разные. У Дауни мл. и Джуда Лоу, по-моему, образы удались замечательно. Момент с Холмсом, прикованным к кровати шикарен! Юмор на месте, экшн на месте (просчитывание дальнейших действий Холмсом - шик), сюжет тоже хорош. Спасибо товарищу Ричи за 2 часа приключений великого сыщика! Оценка: 9/10

igrek: JARN пишет: P.S. Интересно почитать о том, что самое запоминающееся увидели остальные. Мне из фильмов 2009 года больше всего понравились "Впусти меня", "Хранители" и "Синекдоха, Нью-Йорк".

igrek: Еще понравились "Пророк" (французский), "Бесславные ублюдки", "Вальс с Баширом".

JARN: 1. "Секс и больше ничего" 7-из10 (фильм 7, видео 6-, звук 5+). Неглупая, местами смешная, но всем остальном стандартная романтическая комедия. Заточена она, как мне показалось, под женщин, но, тем не менее, и мне смотреть её было интересно. Сюжет у фильма незамысловатый (все таки жанр обязывает), но автор сценария выжал из него все что мог. Правда без штампов не обошлось. Еще более удивительно, что снят он в Венгрии, а фильмов оттуда приходит к нам мало. В общем, фильм нормальный, хорошее времяпровождение гарантировано. 2. "Цена измены" 7из10. (фильм 7-, видео 7+, звук 7+). Помню, ходил на него в кино. Теперь вот решил пересмотреть на DVD. Мнение о фильме после повторного просмотра не поменял: довольно глуповатый с триллер с клишированным сюжетом, но замечательным кастингом. Причем актеры своей замечательной игрой заставляют почти (почти) поверить в происходящее на экране. Один только Кассель чего стоит. В общем любителям глубоких сюжетов не сюда, но поклонникам актеров фильм определенно стоит посмотреть. Издание радует глаз (за исключением постоянного зерна) и услаждает слух (с поправкой на то, что фильм по большей части разговорный), но разочаровывает малым количеством бонусов (одного фильма о съемках и пары удаленных сцен маловато).

JARN: Сегодня ночью прошло самое значительное событие в мире кинематографа — вручение премии «Оскар». И мы естественно, не можем обойти это мероприятие стороной. Специально для тех, кто не смог дождаться и провел эту ночь в кровати — NovaFilm.Tv совместно с Filmz.ru представляют: церемония «Оскар 2009» у вас дома! Полная, необрезанная версия этой красочной и неповторимой феерии с нашими комментариями ожидается совсем скоро! Следите за новостями. Это объявление было на сайте Новы 23.02. Вчера церемония наконец-то появилась.

Stas: фильмы 2009 годаа: where the wild things are, 500 days of summer, away we go, adventureland, gigantic, shrink, the brothers bloom, watchmen, two lovers, sunshine cleaning, frozen river, star trek, management, the hangover, the hurt locker, the man who stare at goats, bad lieutenant.

Friend: Стражи Риги 10/10 Американский пирог 3 10/10

Weatherman: Сходил на Аватар... 10 баллов за картинку, технологию, в общем - за весь этот чудо-мир, НО вот все остальное - очень средненько. Сценарий сыроватый, диалоги скучные, а переводчики наши еще больше испоганили их. Игру актеров (живых) вообще нет смысла оценивать - ее там почти нет. В общем, я ожидал большего - что-то уровня Титаника, но не получил.

queen: Weatherman пишет: переводчики наши еще больше испоганили их ты имеешь ввиду актеров,которые фильм дублировали?

Weatherman: queen пишет: ты имеешь ввиду актеров,которые фильм дублировали? В том эпизоде, когда с главным героем в первый раз "заговорила" эта аборигенка, мой брат в пол-голоса сказал: "О! Ингеборга Дапкунайте!" Я еле сдержался от хохота! Но я все же имел ввиду людей, ответственных за текст перевода. Я понимаю, что дословно переводить все реплики Мишель Родригес тяжело без последующего штампа "ненормативная лексика", но еще тяжелее слушать всю эту "хрень" и "фигню", над которыми так весело хихикал 10-летний мальчик впереди меня.

queen: Weatherman пишет: Но я все же имел ввиду людей, ответственных за текст перевода Просто некоторые не отличают эти два понятия и называют актеров дубляжа переводчиками. А с чего ты взял что наши переводчики испоганили перевод,ты же не смотрел в оригинале? Weatherman пишет: когда с главным героем в первый раз "заговорила" эта аборигенка На мой взгляд ее "грубовато" дублировали. В оригинале у актрисы голос нежнее.

Weatherman: queen пишет: А с чего ты взял что наши переводчики испоганили перевод,ты же не смотрел в оригинале? Я действительно не смотрел в оригинале, но чую всем телом, что именно так все и произошло. Постараюсь позже посмотреть - если и там диалоги неважны, фильм потеряет для меня всю привлекательность.

Weatherman: Сходил на Шерлока Холмса. Шикарный фильм получился! Главное не думать о Ливанове и Соломине при просмотре.

Stas: Weatherman а зачем о них думать-то во время просмотра? :) ну, есть общепринятый канонический вариант холмса и ватсона, у дауни и лоу получилось не хуже.

Weatherman: Stas пишет: а зачем о них думать-то во время просмотра? :) ну, есть общепринятый канонический вариант холмса и ватсона, у дауни и лоу получилось не хуже. Второе предложение - ответ на первое! Думаю, многие в нашей стране при просмотре нового фильма пытались сравнивать с нашим старым добрым вариантом, хотя новый - совсем другой, но именно что не хуже.

queen: Stas пишет: а зачем о них думать-то во время просмотра? :) то же самое хотела спросить ) Не знаю почему некоторые пытаются сравнивать. Новый фильм действительно совсем другой и ничуть не хуже.

JARN: Stas пишет: ватсона На самом деле он Уотсон. queen пишет: Новый фильм действительно совсем другой и ничуть не хуже. Лично я (лично я) это понял когда увидел каст-лист, и мои догадки подтвердились трейлером. Потому, когда буду смотреть "Шерлока Холмса" мыслей о сравнении фильма Ричи с экранизацией Масленникова возникать не должно.

JARN: "Месть" 7-из10 (фильм 6, видео 7, звук 7). Долго подбирал словосочетание которым можно охарактеризовать фильм. Решил остановится на "занудном ужастике". Так как вроде смотрел-смотрел, но кроме зевания "Месть" у меня не вызывала никаких эмоций. Единственное, что удерживало меня возле экрана - это Сара Мишель Геллар. Её игра, наверно, самое лучшее, что есть в данной картине. Сама лента - стандартный мистический триллер, и кроме интересной завязки ничего другого предложить не может. В общем, раз посмотреть можно, не более.

JARN: "Техасская резня бензопилой" 7+из10 (фильм, видео и звук 7+). Двойственные впечатления оставил после себя этот слешер. С одной стороны фильм нормально снят и сыгран, с другой - все это я уже видел (фактически, теже яйца, только в профиль). Но "правильные" ракурсы Джессики Билл, сцены с бензопилой от которых я уже ловлю своеобразный кайф и уверенная режессура Ниспела заставляют не отводить глаз от экрана. Единственный минус - кровищи хотелось бы побольше. В общем, поклонникам жанра и франшизы фильму смотреть обязательно (если вы вдруг её ещё не видели), остальным может и не понравится. Диск порадовал добротной картинкой и отменным звуком. Билл была почти как живая, а бензопила, такое чувство жжуала где-то в комнате.

JARN: "Волкодав" 6из10 (фильм 5, видео 7-, звук 7). Глумиться над отечественным "киношлаком" одно из моих любимых занятий. По этому просмотр данного фэнтези начинал со специально подготовленным для блевотины тазиком. Но так как фильм оказался не таким плохим как я ожидал (особенно если учесть, что это первая на моей памяти попытка снять подобный фильм), после просмотра тазик оказался полупустым. Правда хорошего в нем тоже мало. Большинство сцен, такое чувство, скопированы с более удачных западных фильмов (хоть я ничего плохого в этом не вижу, в дальнейшем лучше придумывать что-нибудь свое), а персонажи выглядят как ходячие куклы. А поскольку смотрится все это сносно, то на первый раз можно и простить. В общем, если не ожидать от фильма ничего сверхъестественного, то разок, чисто из энтомологического интереса, посмотреть можно.

Mc_Kot: О чем говорят мужчины. Десятка. Великолепно! Только с сеанса, ух, одни эмоции

JARN: "Кобра" 6-из10 (фильм 6, видео 5+, звук 5). Своего рода "Коммандо", только со Сталлоне. Правда, если на железную морду Арчибальда можно смотреть постоянно, то про "никакую" физиономию Слая (при том, что до Сигала ему еще далеко) такого не скажешь. Хотя особых притензий у меня к нему (актеру) нет. Но, дело в том, что в "далекие" 90-е фильм смотрелся на одном дыхании, а сейчас как чистый треш. И вина в этом, как мне кажется, по большей степени, именно Сильвестра. Плюс, в фильме не раскрыта тема сисек Нильсен, что тоже огорчает. Тем не менее, некая ностальгия во время просмотра присутствовала, и благодаря ей (и переводу Гоблина конечно) кино можно досмотреть до конца. А просмотр заканчивать с мыслью о возможном пересмотре через некоторое время (лет эдак 5-10).

JARN: "Паутина Шарлотты" 8-из10 (фильм 7-, видео и звук 9). Еще один случай из разряда - средненький фильм выпущен на хорошем диске. В принципе, "Паутина Шарлотты" хоть немногим, но выше среднего уровня, тем не менее замечательные ТТХ издания поднимают итоговое мнение до "почти хорошо". Сама лента больше ориентирована на американского зрителя (ведь является экранизацией ихней детской книги), потому адекватно оценить её я не могу (эту книгу будучи ребенком я не читал, а сейчас уже возраст не тот), и буду оперировать лишь конечными впечатленияими. А они мне говорят, что чего-то сверхинтересного я не увидел. Так, нормальным семейный фильм, с хорошими спецэффектами, обаятельной Дакотой Феннинг (при этом почти все остальные живые актеры эффекта на меня не произвели) и парой голливудских звезд на озвучке рисованных персонажей. Рецпт, вроде, хороший, но смотрится без особого интереса. Зато диск порадовал. Почти эталонные изображение и звук, а бонусов просто тьма (как для однодискового издания). Итог следующий: фильм можно разок посмотреть, и если он вам вдруг понравится (или уже понравился), то обязательно берите диск - разочарование вам не грозит.

queen: А Энистон и Батлер оказывается неплохо смотрятся вместе :)

JARN: "Апокалипсис" 9из10 (фильм 10-, видео 7-, звук 7). Чаще всего на вопрос "Почему ты до сих пор не смотрел "(вставить название)?" - отвечаю, что от даты просмотра фильм хуже не станет, и когда будет желание и время обязательно посмотрю. Теперь еще в пример буду ставить эту картину. Вот посмотрел я "Апокалипсис" через три года после проката, и ведь от этого хуже он не стал? Собственно, о самом фильме, я думаю, говорить излишне. Просто отмечу, что это почти шедевр, и Гибсон в который раз не подкачал. Cрочно надо брать на DVD.

Mc_Kot: Sunday in New York. Потрясающая атмосфера, потрясающий юмор, потясающие актеры, вообщем все шикарно! Посмотрите!

Mc_Kot: Memento. Великолепный фильм. Нолан велик.

JARN: "Медовый месяц в Лас-Вегасе" 6-из10 (фильм 6, видео 4, звук 5). До сих пор не могу понять, как это у меня получилось. Досмотреть до конца фильм, в котором играют одни из самых нелюбимых моих актеров, и чтобы ни разу не подумать об этом за весь просмотр. Даже наоборот только любоваться (если такое слово здесь уместно) ими. Скорее всего, это из-за обычной ностальгии. Плюс, посмотреть на современных звезд в молодости всегда интересно. Ведь помню, что еще в детстве я смотрел эту ленту по ТВ, но в то время не знал ни Паркер ни Кейджа. Сам фильм еще тогда у меня особых восторгов не вызывал, как, собственно, и сейчас. Средненькая комедийная мелодрама и все тут. Кстати, при просмотре неоднократно вспоминал того, кто додумался широкоэкранный фильм выпустить с квадратной картинкой, и при этом получить её не обрезанем по бокам, а наоборот - добавлением дополнительного видеоряда сверху и снизу. В итоге мы имеем постоянно попадающие в кадр микрофоны, рельсы для камеры и даже вентилятор над которым парил Кейдж в сцене прыжка с парашютом. Да и само изображение довольно таки паршивенького качества (как, собственно, и звук). Такое чувство, что фильму не 15 лет, а минимум 25. В общем, назвать просмотр неудачным не могу, но и положительных эмоций после него тоже мало.

JARN: "Жара" 4из10 (фильм 2-, видео 7+, звук 7). Просмотр отечественных "шедевров" - лучшее окончание и без того хорошего дня. Заблаговременно приготовив тазик для блевотины и максимально при этом снизив работоспособность своего мозга (не буду скрывать - я знал, что меня ожидает) начал просмотр. И, при всем при этом, мне удалось полностью "вкусить" отсутствие сюжетной логики, идиотских персонажей, непроходимо тупые диалоги, ноль нормальных шуток - т.е. полный список "достоинств" данной картины. И если бы не извращенное чувство удовлетворения, которое я испытвал пуская тугие струи блевотины в таз, то наверно выключил бы фильм уже минут через десять. В общем, просмотр удался. На очереди "Стритрейсеры".

Weatherman: JARN пишет: пуская тугие струи блевотины в таз вот это мощно!!!

queen: JARN пишет: На очереди "Стритрейсеры". удачи кстати,а зачем издеваться над собой и все это смотреть?

JARN: queen пишет: кстати,а зачем издеваться над собой и все это смотреть? Энтомологического интереса ради.

JARN: "Четыре таксиста и собака 2" 3+из10 (фильм 2, видео 7, звук 5). Случайно попал на этот фильм (пролистывал список обновлений локального трекера), но моментально понял, что меня ждет "исключительное зрелище", и его нужно срочно посмотреть. Так что скачав и приготовившись к просмотру нажал кнопку "Play". И почти сразу же кто-то куда-то начал бежать (следует заметить, что герои так и пробегали почти весь фильм, но вот только куда и зачем я толком и не понял). Ну а когда из динамиков "посыпались" шутки уровня програмы "Аншлаг" (это в лучшем случае), то рука невольно потянулась к "знатному" тазику. Тем не менее, минимум дважды пересилив себя я все-таки досмотрел фильм до конца (тем самысм полностью убедился в отсутствии внятного сюжета и хоть каких-то вменяемых персонажей и шуток). В общем, если от "Жары" я получил хоть какое-нибудь удовольствие, то в данном случае - "фигня на постном масле", которую второй раз не посмотрю даже по ТВ, когда нечего будет делать.

Weatherman: За последний месяц глянул ряд фильмов из разряда "все посмотрели, а я нет". "Козырные тузы" 4/10 Никакой фильм. Не понимаю культа, который возник вокруг него. Не понимаю, к какому жанру это вообще можно отнести. Кто-то на торренте написал, что это боевик. Ну нет - боевика здесь по сути мало. Потом подумал, что это фильм из разряда "Сп**дили". Но тогда где юмор? За весь фильм я ни разу не улыбнулся. Некоторые умеют делать чернуху смешной, но здесь ничего смешного я не заметил. Вообще до конца непонятно было, ради чего весь сыр-бор. И когда в концовке все стало понятно, я как и персонаж Р.Р. подумал: "Какого хрена я потратил на это время и силы?". И то, что справедливость все таки ПОЧТИ восторжествовала- единственное, что сгладило мою негативную реакцию. "Сумерки" и "Сумерки. Новолуние" 7/10 Не любитель такого жанра, но посколькe "все посмотрели, а я нет", решил заценить. Интересная история, хорошо сыграна, красиво снята. В принципе больше ничего не могу сказать - фильм все таки больше рассчитан на девочек. Но 3-ю часть я посмотрю. "Престиж" 9/10 Честно говоря, совсем не ожидал, что понравится фильм. Никогда не был поклонником ни Кристиана Бэйла, ни Хью Джекмена, но после "Престижа" проникся уважением к обоим. Если для кого-то "Иллюзионист" был пафосным, то "Престиж" показывает как раз суровую правду жизни и работы этих самых фокусников-иллюзионистов. Могу отметить интересный сюжет, а также великолепную игру актеров: что Джекмен и Бэйл, что М. Кейн и С. Йоханссон на заднем плане, и другие - все были хороши. Ну и Нолан смог все это очень красиво снять.

Weatherman: Гран Торино Никогда не смотрел фильмы с Клинтом Иствудом. Но приятель очень рекомендовал посмотреть Гран Торино. Вердикт: "2 часа, которые я не верну назад". Фильм вроде несет в себе какую-то мораль, вот только ее перекрывает старческий маразм главного героя (а возможно и самого Иствуда). Сюжет слабый, а концовка совсем пустая. Картинка совсем ничего из себя не представляет. После просмотра так и хочется впасть в депрессию. Да простят меня поклонники Иствуда. Книга Илая 6/10 Дензел Вашингтон - один из тех актеров, которые на протяжении всей своей карьеры играют один характер из роли в роль. Слава Богу, играет он хорошо. А Гари Олдмэн вновь примерил роль злодея, и вновь удачно. Message фильма становится ясен уже на первых минутах. Сюжет не лишен недостатков, но достаточно интересен и захватывает. Поскольку действие фильма происходит в пост-апокалиптическом мире, product placement здесь невелик, но сильно бросается в глаза. iPod с модными наушниками Beats появляются крупным планом раза 3-4 точно. Но я не стану осуждать это, потому что сам не представляю жизнь без музыки!)))) В общем, неплохой фильм!

JARN: "Огонь и лед" 6-из10 (фильм 6, видео 5, звук 6). Немного скучноватый мультфильм от Ральфа Бакши. Не без интересных моментов конечно, но, тем не менее, особого восторга при просмотре не испытывал, даже от полуобнаженной принцессы, хоть она и отрисована на крепкую пятерку. Сюжет какой-то мутный, экшен хоть и есть, но невразумительный. Плюс, диалогов мало (если не сказать - очень мало), и потому перевод Гоблина как-то даже не чувствуешь. В общем, зрелище строго на любителя, но, повторюсь, принцесса нарисована просто отлично. Насчет видео скажу так: картинка была квадратной, а искать и качать широкоэкранную версию с переводом Гоблина не было ни времени, ни желания. Потому весь просмотр испытвал некоторый дискомфорт, что и отразилось на итоговой оценке. Звук тоже особо не впечатлил, даже с учетом возраста мультфильма.

Weatherman: уже третий "вероятно последний" пост, хотя все еще надеюсь, что последнего не будет)) Наркоз 7/10 Дело было прошлой ночью. Сидели мы с братом по несчастью и девчонками в саду и смотрели какой-то фильм. Слишком много выпили, чтобы вникать в смысл. Но завели беседу о кино. И тут одна девчонка рассказывает страшную историю про то, как парень, лежа на операционном столе под наркозом, так и не уснул (в смысле в сознании остался) и чувствовал все, что с ним делали в ходе операции. Как оказалось, речь шла о фильме под названием "Наркоз". И вот я его посмотрел, хотя в принципе никогда не смотрю такие фильмы. Как оказалось, "интранаркозное пробуждение" - только фон, на котором происходят еще более страшные вещи. Но слава Богу, фильм голливудский. И Кристенсен, и Альба, и Ховард своей красотой сглаживают все уродство происходящего. Фильм короткий и смотрится быстро, но оставляет после себя пищу для размышлений.

JARN: "Фонтан" 7+из10 (фильм 7+, видео 6+, звук 8). Очень двойственные впечатления остались у меня после просмотра этого фильма. С одной стороны, попытка свести три на первый взгляд схожых и простых сюжетных линии провалилась. Персонажи плоские, а актеры их играющие не пытаются сделать их объемными. Но при этом, с другой стороны, мощный визуальный ряд и прекрасная музыка заставляют забыть описанные выше недочеты. Так что после финальных титров в "сухом остатке" у меня "услажденные" слух и зрение, и в данном случае этого достаточно. Ведь только при попытке разбора отсмотренной картины вылазят её минусы. В общем сейчас попытаюсь о них забыть, и вспомнить шикарную картинку. Кстати, в "наших" DVDRip'ах (в смысле, тех, которые делались с отечественных лиц. дисков, как, собственно, и на самих дисках) качество видео посредственное. Имейте это ввиду, если решитесь скачать "Фонтан".

Mc_Kot: Начало величайший фильм!=)

Chandlerrrr: Mc_Kot пишет: Начало величайший фильм!=) согласен. Нолан молодцом. фильм классный. 4-й день послевкусие приятное держится. Интересно, в чём на Оскар номинируют, если номинируют...

Mc_Kot: Т.к. сейчас 10 картин на бест фильм, то уж там он точно будет) Может, Лео номинацию получит)

Weatherman: Думал на какой фильм сходить в увальнение...все вело к "Началу", но брат настоял на "Солт". В двух словах - унылое *овно...

JARN: "Консервы" 5из10 (фильм 4, видео 8-, звук 5). Продолжаю плотно следить за отечественным кинематографом. Для просмотра выбираю только самых "ярких представителей Нового Русского Кино" (все три слова с больших букв). И, что не мало важно, все время попадаю в цель. Что ни фильм - "шедевр" (хотя, исключения бывают, не без этого). И после каждой картины меня распирает от эмоций. Но, вот эта, как-то не "впечатлила", писать о ней не хочу. Ерунда полная, и все тут. Местами конечно смотрибельна (это, смею заметить, комплимент, причем весьма солидный), но в целом - шлак. И все.

Mc_Kot: Into the Wild. Великолепный фильм, советую

JARN: "Любовь-морковь" 8-из10 (фильм 7+, видео 8+, звук 8+). Вот если честно, то никак не ожидал такого. Ни к кому из исполнителей главных ролей я особой любви не питаю, плюс заеженная тема про обмен телами, плюс это всё таки отечественный продукт. А на выходе получилась на удивление довольно смешная комедия. Причем и Куценко и Орбакайте своим присутствием в кадре не раздражают. Да и дети тоже сыграли неплохо. Есть мнение, что три части сняли не зря. Хотя, может быть, это просто режиссер и сиквелы получились хуже, ведь Стриженов снял только первую часть. В общем, не буду загадывать, а лучше посмотрю дальнейшие приключения Марины и Андрея.

Kommod: Из последних любимых фильмов назову "Волк с Уолт-стрит".

JARN: Зашел поздравить с Новым Годом, но не удержался и решил настрочить пару слов об отсмотренном пару дней назад фильме. "Мертвые дочери" 8из10 (фильм 8-, видео 9, звук 9). Неожиданно хорошее отечественное кино. Атмосферное, местами пугающее, местами забавное, и, что самое главное, с подтекстом. Сюжет, конечно, не блещет оригинальностью, и кое-где вполне предсказуем, но на такие моменты как-то и не обращал внимания. Вдвойне неожиданно, что это всё на фоне крайне отрицательных отзывов на него. Как от "экспертов-критиков" так и от простых зрителей (см. рейтинги на киносайтах). Собственно, из-за всего негатива в адрес данного фильма диск с ним пропылился лет пять на полке. Само издание на DVD тоже весьма неплохое, и способствовало погружению в происходящее на экране. В общем, очень рекомендую посмотреть всем двум-трем людям, которые еще ходят сюда. Ну, если вы раньше этого не сделали. P.S. Словил себя на мысле, что хоть фильм и 2007 года, но у меня язык не поворачивается назвать его "старым". Немного подумав, понял, что это касается вообще всех картин вышедших после 2000 года. Такой вот "водораздел" определил для себя. :))

полная версия страницы