Форум » Общий форум » И снова о кино » Ответить

И снова о кино

JARN: На форуме продолжают творится чудеса. Но для нас это не помеха.

Ответов - 99, стр: 1 2 3 4 All

Weatherman: Гарри Поттер и Принц-Полукровка 5/10 Я не смотрел ни одного фильма и не читал ни одной книги про Гарри Поттера, но приезд в гости любимых родственников вынудил согласиться на их уговоры. Не буду предъявлять претензии к самой истории - я ее не знаю. Расскажу только то, что видел, и постараюсь быть объективным: 1) Это фильм для ЗИМНЕГО сезона. Картинка менялась то на какую-то темную холодную обстановку (типа коридоров замка и т.п.), то на засыпанные снегами территории этой самой школы магии (или где они там учатся). Шапочки, варежки, снежок - в общем - под Рождество; 2) Сюжет фильма скучный, а по сути - его нет. Могу только предполагать, что это самая скучная часть всей Поттер-серии. Те, кто знают и следят, получат в конце то, чего ждут (хотя, даже этот момент выглядит совсем нетрагично). Но лично мне, как человеку незнающему, было тяжело переживать эти 2 с половиной часа без возгласа "Они вообще будут хоть что-то делать?". Ответ - нет. Вроде и какая-то любовная линия проскакивает, но она обрывается, потом опять идет, потом опять обрывается, а потом ее как будто вообще и не было. Также никакого экшена и никаких переживаний. Гарри определенно тормозит весь фильм, а этот белобрысый пацан, что видимо весь такой злой, только гневно плачет и тоже ничего толком не делает. КОРОЧЕ - НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, но пытается выглядеть, как будто им это все очень важно. 3) В кинотеатре этот фильм смотреть совсем не обязательно. То ли пленка плохая попалась, то ли фильм действительно снят так (потому что, все фильмы в этом кинотеатре выглядят более чем хорошо, да и трейлеры перед этим самым Гарри Поттером были яркие и красивые), но картинка абсолютно темная и серая. Звук и спецэффекты также не вызывают особого восхищения. Поэтому считаю, что лучше дождаться, когда появится хороший DVD или HD-rip с "оптимизацией" цвета, и там уже качать с торрентов. P.S.: Поклонникам ГП - никого не хотел обидеть!

JARN: Weatherman Тяжело тебе было.:) Но, перефразируя "классика": "нельзя приходить на фильмы о Гарри Поттере неподготовленным". Сам на днях из "почти достоверных источников" узнал, что у нас в городе казать его будут с украинским дубляжом. Что автоматически перечеркивает желание сходить на данное творение. Weatherman пишет: дождаться, когда появится хороший DVD или HD-rip с "оптимизацией" цвета, и там уже качать с торрентов Вот этого и будем ждать. Хорошо хоть, что ГП пока издавали нормально (о третьем фильме промолчу ). Кстати, все фильмы о ГП, начиная с третьего, снимаются в "мрачных тонах". Так что это не пленка, а стиль такой.

Василий Конюхов: Я вчера ходил с женой на Гарри Поттера. Очень рады были посмотреть, так как мы большие фанаты! Снято конечно не наилучшим образом, хотя я толком подзабыл шестую книгу и мне просто было здорово посмотреть! Много отсебятины от режиссера, что в принципе даже нам не подпортило впечатления, но некоторым это может не понравиться! Короче, включили режим непридирчивого любящего сказки зрителя и любовались) Неосведомленному несомненно многого будет непонятно в этом фильме! Weatherman, тяжело тебе было, Чувак!


JARN: 1. "Ангелы Чарли: Полный вперед" 6+из10. В принципе достойный пример удачного сиквела. Все тоже и все теже, плюс кое-что новое. Под этим самым "новым" я подразумеваю смену исполнителя Босли. Не скажу, что испытываю восторг от Берни Мака, но то, что я писал о первом фильме (что "Ангелам" не хватает кого-нибудь черного для полного торжества политкорректности, кстати, совершенно не оглядываясь на эту замену) здесь решили осуществить поменяв, как мне кажется, одного из самых лучших исполнителей (если не лучшего) из первого фильма на откровенного среднячка, зато "афро-американца". В общем, оценку снизил только из-за этого факта. Но не смотря на оценку впечатления и эмоции после просмотра остались на прежнем уровне, то есть крайне положительные. DVD со вторым фильмом вышел немного хуже. Что видео, что звук, что дополнения хоть чуть-чуть, но уступают оригиналу. Но, тем не менее лучше, чем многое, что выпускается сейчас. В целом, если что, диск рекомендую к покупке (если найдете конечно), а фильм к просмотру. 2. "Туристас" 6-из10. Трудновато определить жанр данного фильма. На фильм про "солнце, пальмы и бикини" он не тянет. Как для слешера - мало крови. Короче из-за мрачности озаглавим его расплывчатым термином "триллер". Сюжет у фильма почти оригинальный. "Привет" "Хостелу" конечно можно было бы отправить, но тогда можно его (привет) отправлять от любого фильма про приключения американцев за границей. Но главный недостаток фильма не в этом. Основные притензии уходят режиссеру и монтажеру. Первый уж слишком долго "запрягает". Так сказать, вроде только начали, а уже пора и заканчивать историю. Но развязка тоже прихрамывает. Здесь уже "постарался" монтажер. Беготня, если её можно так назвать, по затопленному гроту смонтирована настолько сумбурно, что головная боль от неё приходит уже через 5 минут. От актеров в подобных фильмах ничего не ждешь, да они ничего выдающегося и не показывают. В общем, чисто на любителя.

Weatherman: Адреналин 2 4/10 Посмотрел наконец вторую часть, ибо первая сильно понравилась. Честно - разочаровался. Сиквел уродлив по всем статьям. Невелдину и Тэйлору удалось сделать так, что из всех персонажей фильма (включая колоритных бандюганов и толпу проституток, а также полуголую Эми Смарт) приятно смотреть только на самого Стэтхэма (даже в самом конце фильма ;)), поскольку остальные выглядят просто отвратительно. Некоторые сцены вызывают рвоту. Вообщем, первый фильм хорош, и на этом все. Одноклассники (Purple Violets) 7/10 Очередная драма от Эдварда Бернса, в основе которой история о том, как внезапная встреча старых знакомых поменяла жизнь каждого и заставила задуматься о своем месте в этом мире. Весь фильм окутан атмосферой Нью Йорка, что мне сильно понравилось. Сэльма Блэр хороша, хоть и не делает ничего сверхъестественного. Юмора в фильме мало, хотя очередное немногократное появление Денниса Фарины вызывает улыбку. Думаю, фильм очень подойдет творческим людям, внезапно потерявшим веру в то, что они делают.

Chandlerrrr: итак, небольшой обзор просмотренного за 2 недели: Помни/Memento 9/10 Кристофер Нолан снова порадовал. Ещё 9 лет назад он снял замечательный фильм. И на этот раз фильм тоже необычный. Повествование ведётся с конца на начало. вам кажется, что вы всё знаете сразу, НО это не так... Гай Пирс хорошо справился со своей ролью. В общем, советую посмотреть. Словами описать это не могу. Ледниковый период 2 8/10 В кинотеатрах прошла 3-я часть, а я решил посмотреть сиквел мультфильма, от которого был в диком восторге после просмотра лет 5 назад. Ну что же, 2-я часть тоже порадовала. Моментов, над которыми дико ухахатывался было поменьше, но мамонт, считающий себя опоссумом дорогого стоит... Да и вообще милый мультфильм, который советую к просмотру. Старые герои радуют глаз. И ленивец, и тигр, и мамонт. Саблезубая белка с орехом как всегда на высоте! Жду выхода на двд 3-й части. Беги, толстяк, беги 7,5/10 Решил скачать и посмотреть кино только из-за режиссёра. Ну что же, на мой взгляд, дебют Швиммера удался. Добротная такая комедия про Англию, сделанная в Англии... Да, Саймон Пегг, известный многим по Полному облому, хорошо вжился в роль неудачника. Хэнк Азария в своём амплуа злодея мне тоже понравился. Вспомнилась его роль в А вот и Полли... Чем-то он напоминает того француза... Был в восторге от роли Дилана Морана. Очень забавен его персонаж... Да и история подана неплохо. Неудачник муж пытается вернуть жену безумным (для них) поступком. В общем, я получил 1,5 часа хорошего настроения... Лесная братва 9/10 Ещё один мультфильм, посмотренный мной. История про то, как хитрый Енот собирал еду для Медведя при помощи других зверюшек. В первую очередь в глаза бросились сами звери. В восторге я был от бешенной белки, от осторожных опоссумов, ну и расудительная черепашка (-" Амфибия." - "Я рептилия!") со своим панцирем тоже порадовала. Много смешных моментов, в особенности, издевательства над дамочкой, которой, я думаю, досталось по заслугам) Советую всем - получите удовольствие!

JARN: Продуктивный, однако, сегодня день, в плане именинников. Сегодня можно поздравлять как нашу любимую Лизу Кудроу ( ) так и Хилари Суонк ( ). Таких Актерищ как Арчибальд ( ), Лоуренс Фишберн и Жан Рено ( ). Ну и режиссеров типа Ричарда Линклейтера ("Под кайфом и в смятении") и Кристофера Нолана ( ). В общем долгих им всем лет. Ну и стакан красного надо выпить по такому поводу (Суонк не в счет, пусть сама за себя пьет ).

queen: А чем тебе Суонк так не угодила? :))

JARN: queen пишет: А чем тебе Суонк так не угодила? :)) Страшная она. Плюс актриса посредственная.

JARN: 1. "Дикость 2" 4+из10. Так и не понял сиквелом какого фильма является данное "творение". Как обычно, на то что этот фильм категории "direct to video" не обратил внимание. Трейлер пообещал раскрыть тему сисек - вот я и купился. Докладываю тема сисек раскрыта, но не так как этого ждешь. Видать денег не хватило даже на это. Что же о самом фильме, то он вторичен от начала и до конца. Актеры никакие, сюжет предсказуем, а "финальный поворот" ничуть меня не удивил. Хоть я токого и не ожидал, но, думаю, если бы я видел первый фильм, то наверняка бы догадался. В целом, фильм "рвотный порошок" и ценен только "темой бюстов", но даже ради этого смотреть его не стоит, есть кино и получше. 2. "Эрагон" 6из10. Перед премьерой, помню, читал о нем статейку, и уже тогда понял, что зрелища не будет, и смотреть не стал. Потом довелось посмотреть несколько отрывков, которые несколько опровергли мои мысли: снято красиво, но вторично. Сейчас вот решился на целиковый просмотр. Сюжет так себе, актеры хороши, и выглядит вся эта история неплохо, особенно учитывая бюджет. Правда сразу появились мысли: "где-то я уже это видел". Вспомнив статью о фильме понял где. Но чтобы уж совсем скучно тоже не было, что уже хорошо. В общем, если нечего смотреть разок глянуть можно.

JARN: 1. "Кошмар дома на холмах" 5-из10. Не страшный, плохо сыгранный и слабый сюжетно фильм ужасов. Единственная положительная сторона которого - это режиссура Тоуба Хупера. Точнее он единственный к кому у меня нет притензий. Главный недостаток фильма, как мне показалось, в том, что в первые сорок минут на экране ничего не происходит. В принципе, какое-то действие на экране есть, но развивается оно стандартно. И лишь ближе к концу становится хоть немного интересно. Актеры, не побоюсь этого слова, просто никакие, а сюжет местами абсурден. Финал, как это часто бывает, дает понять, что можно и вторую часть снять, но лучше не надо. В общем, недотягивающий даже до тройки ужастик, в который непонятно как затащили создателя "Техасской резни бензопилой" и "Полтергейста". 2. "Многоточие" 4из10. Очередное "отечественное творение". Сюжет скучный, не интересный, монотонный и местами настораживающий (в плане описываемой эпохи, ждал что сейчас начнут "рвать покровы", но, можно сказать, обошлось). Однако актеры играют нормально, что при таких раскладах уже не плохо. Но одних их страний мало. А режиссер, судя по всему, был занят немного другими вещами. Потому при просмотре довольно часто поглядывал на часы. Хотя, может быть, что фильм кому-то и понравится. Но я подобное даже в мыслях не оставляю. Встряхну головой после просмотра, и уже лучше становится. Можно даже еще что-то посмотреть. В общем, поклоннику подобных фильмов возможно и будет интересно, но обыный зритель может и до конца не досмотреть.

JARN: 1. "Принцесса" 7из10. Достаточно любопытная анимация для взрослых. Не шедевр, но смотреть интересно. Хотя сюжет и не для слабонервных, тем не менее оторваться было невозможно. Единственное, что не понравилось - это необъяснимость поступков главного героя. Да и образ священника-спецназовца тоже не очень укладывается в голове. Качество анимации конечно не шедеврально, но, учитывая специфику произведения, достаточна. В общем, мультфильм строго на любителя, но поклонникам будет интересно. 2. "Гнев" 8+из10. Не помню, писал или нет об этом фильме после первого просмотра. Третьего дня решил еще раз глянуть этот шедевр Тони Скотта. Сразу бросился в глаза, причем еще при первом просмотре, особый визуальный стиль фильма. Стильная картинка, всякие опреаторские приемчики, появляющиеся в разных местах субтитры. Хотя именно оригинальный стиль съемок и монтажа отличает обоих братьев от других мастеров режиссуры. Но не только работа Тони главный козырь фильма. Великолепная игра всех без исключения актеров также приковывает взор. При втором просмотре быстрее привыкнув к стилю фильма начал уже больше вникать в сюжет. Но он тоже не менее интересен. В общем, если бы смотрел фильм в каком-нибудь HD-Rip'е, не поскупился бы на высшую оценку. Кино действительно очень хорошее.

JARN: 1. "Следопыт" 6из10. Режиссера Маркуса Ниспела я знаю только по ремейку Техасской резни бензопилой", которую уже несколько месяцев хочу посмотреть. Если она настолько же кровава как "Следопыт", то зрелище будет интересным. Данный же фильм, такая себе помесь слешера и фэнтези. Одним словом - треш. Но треш интресный, и местами даже забавный. Главная же проблема фильма - сюжет. И даже если бюджет у картины был бы больше, который и так был 35млн.$, вышло бы тоже самое. В фильм с подобным сюжетом сколько не вкладывай - все равно получишь муть. Но если изначально не предъявлять к фильму особых притензий, то можно даже получить немного удовольствия. Так как на экране постоянно что-то происходит, и выглядит оно, надо признаться, нормально. В общем, смотреть на свой страх и риск, предварительно приготовившись к самому худшему. 2. "Однажды в Мексике" 6из10. Вольный сиквел неподражаемого "Отчаянного" (в дубляже он так и озаглавлен "Однажды в Мексике: Десперадо 2"). Только здесь Бандерас уже не один демонстрирует свой талант. В помощь к нему (про всякий пожарный видимо) "прислали" Джонни Деппа. Но на пользу это не пошло. Сюжет крутится как раз вокруг агента ЦРУ в исполнении Деппа, и его (сюжета) настолько много, что возникает небольшое головокружение от творящегося сумбура, ведь действие развивается очень быстро. Но во время погонь и перестрелок начинаешь чувствовать "руку мастера". Что-что а они у Родригеса удались на славу. Еще огорчает то, что Сальма Хайек появляется на экране преступно мало, но и на том спасибо. Также "наметанный глаз" заметил косяк со стороны Родригеса. В "Отчаянном" герой Бандераса не может толком играть на гитаре из-за того, что ему прострелили руку, но в "Однажды в Мексике" играет только так. В общем, рядом с лучшими работами Роберта Робдригеса его ставить нельзя, но и промахом назвать язык не поворачивается.

Stas: на ангелов чарли не гнать, они замечательные так же, как и попа дэми мур :)

JARN: 1. "Черное рождество" 3-из10. Простенький сюжетно (но не без задатков), отвратно сыгранный (хотя тут особо и играть нечего) и слабо поставленный (такое чувство, что режиссера у фильма не было) ужастик. Если честно, даже особо расписывать не хочу. Просто скажу: не смотреть ни в коем случае. Хотел ставить "кол", но после просмотра подумал, что, в принципе, если отдать фильм в умелые руки и найти подходящих актеров, то могло получиться хоть что-то. Потому, натянутая тройка за как бы "не реализованные идеи". 2. "Пес-призрак: Путь самурая" 8+из10. Очень хороший фильм, очень. Он одновременно и ни о чем и обо всем. То есть, как это обычно и бывает в фильмах Джармуша. Повествование хоть и идет монотонно, но музыка и операторская работа погружают в него так, что оторваться практически невозможно. Плюс каменная физиономия Уитакера идеально подходит для этой фильмы. Сюжет же здесь особой роли не играет. И на него особого внимания не обращаешь. Ну а вишенкой в "торте" послужил правильный перевод Гоблина. Без него, скорее всего, фильм смотрелся бы по-другому. В общем, всем кто еще не видел - настоятельно рекомендую.

JARN: 1. "Фландрия" 7из10. Очень интересная военная постановка. Единственный её минус - она ну ооооочень тягомотная. Вроде смотришь, вроде интересно, но постоянно хочется глянуть на таймер и узнать сколько еще времени осталось. И это "заслуга", как мне кажется, режиссера, потому как к актерам притензий нет. Играют они нормально, даже Леру. И я бы даже сказал - как раз актеры делают фильм интересным, очень аутентично они смотрятся. В общем, номинация на пальмовую ветвь Канн получена не зря. Хотя, перед сном смотреть фильм не рекомендую - можете не досмотреть. 2. "Питер Пэн" 9+из10. Один из шедевров рисованной анимации, и, по-совместительству, один из любимых мультфильмов дества. "Питера Пэна" приятно посмотреть в любое время в любом месте и, что самое главное, в любом возрасте. Причем всегда как в первый раз. Лично я уже несметное количество раз видел крокодила с будильником, но каждый раз смешно как впервые. Сейчас, "в довесок" ко всему, я уже могу оценить и качество рисованной анимации. Ведь 55 лет назад никаких компьютеров не было. Ну а издание так просто вызывает дикий визг. Огорчил лишь русский звук в стерео, но этот недостаток с лихвой коменсируется прекрасным качеством реставрированной картинки. Рассказ о бонусах (как и их просмотр) может занять не один час. В общем, если вы любите "Питера Пэна" не меньше меня, то можете смело брать этот релиз (если до сих пор не взяли).

JARN: "Круче не бывает" 5-из10. Вторичный фильм, построенный на стереотипах и клише (например: на окраине хорошие люди не живут). Единственное, что заставляет смотреть фильм - игра актеров. Но её одной недостаточно чтобы в течении всего времени держать в напряжении. Режиссера, такое чувство, что и не было вовсе. А от сюжет после завязки уже ничего не ждешь, и финальный ход воспринимается исключетельно как маразм сценариста. В общем, зрелище не интересное ни разу, и смотреть его не рекомендую.

JARN: "Клуб Shortbus" 6из10. Местами смешная, местами драматичная постановка о сексе. Правда, чрезмерное наличие этого самого секса в кадре и постоянная зацикленность персонажей на нем, когда он в кадре не присутствует, очень сильно утомляет (но назвать фильм порнухой или даже эротикой язык не поворачивается). Также следует сказать, что режиссер фильма - гей, и все вытекающие из этого последствия в фильме есть. Но, тем ни менее, картину в категорию "рвотный порошок" не запишешь. В нем есть приколы (в том числе и во время сексуальных сцен), есть сюжет, есть несколько ярких персонажей. Да и после просмотра не возникает чувства, что 90 минут жизни прошли зря. В общем, если все перечисленное выше вас не пугает, то разок глянуть фильму можно.

Kenga: агитка какая-та получилась) сейчас прям дефецит временной, но при случае гляну)

Azabeth: 500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА!!! Девочки, мальчики, это лучшая мелодрама, которую я видела за последние... не знаю, несколько лет, точно. На всякий случай поясню, что всякие сопли-розовые-рюшечки меня в кино мало трогают. И чтобы меня зацепило кино о любви - это надо постараться. Впрочем, как нас уверяет закадровый голос, это кино не о любви. И - вы не поверите - это не рекламный трюк! Ну в своем роде. Ни одного штампа, ни одной банальности, и все такое настоящее, живое, ммм, одно удовольствие! Зуи Дешанель такая умница, а Гордон-Левитт - ну честно скажу, он хорош, хотя так сразу и не подумаешь, что мальчик способен на что-то серьезное. Господи, как это чудесно.

Mc_Kot: Ну после такого красочного "выкрика" просто грех не посмотреть в ближайшее время его

Mc_Kot: Azabeth, поклон тебе через всю страну это просто ШИКАРНЫЙ фильм, просто ШИ-КАР-НЫЙ! Спасибо за "наводку"

Azabeth: Mc_Kot пишет: Azabeth, поклон тебе через всю страну это просто ШИКАРНЫЙ фильм, просто ШИ-КАР-НЫЙ! Спасибо за "наводку" ДАДАДАДА!!!

JARN: 1. "Альфа дог" 6-из10. Минут через тридцать после начала фильма, прикинул штучки три возможные его концовки (схожие, без принципиальных отличий). И, самое интересное, одна из них оказалась правильной. Причем, не самая лучшая. Собственно когда она наступила, эта концовка, а ждал я её, признаться честно, не только ради академического интереса, но еще чтобы быстрее покончить с фильмом, мне хотелось выключить плеер так и не досмотрев до конца. Но пересилив себя, решил поискать только хорошие стороны в фильме. Нашкреб целых три: атмосферность, хорошую игру всех без исключения актеров и стильненькую картинку. Все они конечно связаны, но, как говорится "чем богаты...". Остальное как-то средне, либо вообще никак. В общем, фильм сильно на любителя, сильно. Но, может кому-то и понравится подобная "основанная на реальных событиях" история. 2. "Ангел-А" 6из10. Помню, что смотрел этот фильм (давно), но не помню писал ли здесь. Пересмотр особо мнение о фильме не изменил. Собственно, средненькая мелодрама, главная героиня которой безумно напоминает Милу "Лилу" Йовович. Сюжет схож с "Городом ангелов" (или "Небом над Берлином", кому что больше нравится), что не прибавляет ему баллов. Не то чтобы мне данные фильмы не нравятся, просто видели мы уже подобное. Но Люк Бессон не был бы сам собой, если не попытался сделать что-нибудь оригинальное. Получилось не важно (непонятно к чему черно-белая картинка, плюс сюжетные ляпы к концу уже достали), но виды Парижа и игра "коротышки" Дебуза хоть немного смягчают впечатления. В общем, разок глянуть можно, а девушкам, может быть, и два.

Azabeth: JARN пишет: Получилось не важно (непонятно к чему черно-белая картинка, плюс сюжетные ляпы к концу уже достали), но виды Парижа и игра "коротышки" Дебуза хоть немного смягчают впечатления. В общем, разок глянуть можно, а девушкам, может быть, и два. Ну слава богу, хоть кому-то, кроме меня, еще не нравится этот фильм. А то что-то все в таком восторге в свое время были, да так там и остаются. Да, главгерой - на пять баллов. Да, девица - зачОтная, иначе не скажешь. Ну и все. Сама история не тронула совершенно.

JARN: Azabeth пишет: Да, девица - зачОтная, иначе не скажешь. Я себя раз пять ловил на том, что мне кажется будто это Мила Йовович.

Weatherman: Горячие головы 10/10 Я до сих пор помню, как в 96-м году отец купил видеомагнитофон. И первой купленной кассетой был этот фильм (и второй вместе с ним, кстати - эх, эти добрые пиратские годы ;)). Тогда я пересмотрел эту кассету тысячу раз. Для меня это - одна из классик пародийных комедий, да и вообще комедий в целом. Все просто классно! Особое уважение заслуживает перевод Михалева, который никогда особо не стеснялся в выражениях (типа песенки "иха мать была известна б***ь" ))). Вообщем, пересматриваю я этот фильм сейчас и улыбаюсь. Улыбаюсь как ребенок! И кайфово!

queen: Weatherman пишет: Горячие головы 10/10 Я до сих пор помню, как в 96-м году отец купил видеомагнитофон. И первой купленной кассетой был этот фильм (и второй вместе с ним, кстати - эх, эти добрые пиратские годы ;)). Тогда я пересмотрел эту кассету тысячу раз. Для меня это - одна из классик пародийных комедий, да и вообще комедий в целом. Все просто классно! Особое уважение заслуживает перевод Михалева, который никогда особо не стеснялся в выражениях (типа песенки "иха мать была известна б***ь" ))). Вообщем, пересматриваю я этот фильм сейчас и улыбаюсь. Улыбаюсь как ребенок! И кайфово! ппкс

Stas: Azabeth пишет: 500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА500ДНЕЙЛЕТА!!! Девочки, мальчики, это лучшая мелодрама, которую я видела за последние... не знаю, несколько лет, точно. На всякий случай поясню, что всякие сопли-розовые-рюшечки меня в кино мало трогают. И чтобы меня зацепило кино о любви - это надо постараться. Впрочем, как нас уверяет закадровый голос, это кино не о любви. И - вы не поверите - это не рекламный трюк! Ну в своем роде. Ни одного штампа, ни одной банальности, и все такое настоящее, живое, ммм, одно удовольствие! Зуи Дешанель такая умница, а Гордон-Левитт - ну честно скажу, он хорош, хотя так сразу и не подумаешь, что мальчик способен на что-то серьезное. Господи, как это чудесно. вам еще двадцать не исполнилось, да? :) сам фильм, как бы это забавно не звучало в контексте радости, это набор тех самых штампов любой романтически настроенной комедии. за исключением того, что здесь все показано под градусом уже известного финала. вот это интересно. с визуальным решением и относительно честными выделением слезы гордона-левитта. дешанель хорошая, но в том же gigantic она куда лучше. то есть это очень забавно играть странную и милую девушку, насколько хватит повторов - покажет время. кстати, вот про гордона-левитта. вы смотрели кирпич? мистериос скин? а то можно посмотреть на стол и сказать - а этот стол совсем на стол не потянет. __ тем не менее, через полторы недели выходит плохой лейтенант херцога с ником кейджем. пресса у него интересная, ну, либо очень плохо, либо очень хорошо. и где про хорошо, там стараются сделать акцент на том, что все плохие роли кейджа последних лет четырех как бы сублимировали внутри него то, что называется талант актера. и на пятый год ник вспомнил о нем. десятого декабря вольга начнет показываеть мужика, который смотрел на коз - в отечественном варианте безумный спецназ. там лучший человек в мире джордж клуни, спейси, бриджес и макгрегор. при помощи гугла вы найдете отличный трейлер. и в россии до конца года смотреть будет не-че-го. в остальном прогрессивном мире я бы выделил следующее: братьев джима шеридана, up in the air джейсона райтмана (наш общий фаворит в этом году), милые кости питера джексона, девять роба маршалла. надеюсь все это и успею увидеть до конца года.

Azabeth: Stas пишет: вам еще двадцать не исполнилось, да? :) А вы всерьез полагаете, что этот фильм может "вставить" только сопливых девочек? Я совершенно ответственно заявляю, что к их числу не принадлежу, и шелуху от кино тоже отличать пока еще умею, может не всегда, но по крайней мере, в данном случае. Исполнилось, кстати, нме 20, если уж так интересно - у меня в профиле возраст написан. Про Гордона-Левитта была неправа, это да, даже не знала, что у него столько ролей интересных, а "Загадочную кожу" в свое время пропустила, каюсь. Ну собственно, бездарностью я его тоже, вроде, не называла, написала только то, о чем сама подумала. Stas пишет: сам фильм, как бы это забавно не звучало в контексте радости, это набор тех самых штампов любой романтически настроенной комедии. Да ну ладно вам, где там штампы? Ну серьезно, где? Кроме того, что там есть мальчик, есть девочка, и мальчик влюблен в девочку? На самом деле, Стас, оценка этого фильма, хорошая или плохая все равно будет зависет от личного восприятия. Не зацепило - значит побоку, и это, в общем, естественно. Только высказывая свое мнение, не отказывайте и мне, уж пожалуйста, права в своем. Для меня этот фильм стал первой за долгое время открытой, живой, всей такой кислородной картиной, где все-все, что говорят и делают герои совпадает не с твоей жизнью, но с твоим ощущением этой жизни. После рядового ромкома такого чувства счастья не бывает.



полная версия страницы