Форум » Общий форум » Читальня » Ответить
Читальня
Azabeth: Продолжаем обсуждение: что мы читаем, читали и собираемся читать...
delphin4ik: Ой, Kenga, JARN или еще кто-нибудь)) А расскажите чем Гарри Поттер закончился пож-ста
KiD: Василий Конюхов пишет: впервые фильм оказался интереснее... Полностью согласна. Хотя поклонники книги говорили, что фильма полностью уничтожил идею книги, убрал весь "черный юмор и готику"... А я в фильм почти влюблена. Тогда как книга особого впечатление не произвела. JARN пишет: Получил тут вчера интерестную книжку. Ох...Я не в восторге, если честно. Ожидала большего. Как только дочитаешь, скажи, что думаешь. Raen пишет: читаю 1984 год Прочла тоже недавно. Про эту книгу точно невозможно сказать "понравилось". Полностью согласна с Azabeth. Книга невероятно сильная. После нее (да и во время прочтения) начинаешь над многим задумываться. Только выводы неутешительные какие-то. Kenga пишет: привоветуйте О, я много чего насоветовать могу))) Только станешь ли ты это читать. Хоть жанр какой нужен? Вот, скажем, за последнее время прочла и Брема Стокера "Дракула", и Мэри Шелли "Франкенштейн"... И то, и другое, вполне любопытные произведения. особенно второе. Потому что зло там неоднозначно. Вот и задумываешься по ходу чтения...
Василий Конюхов: KiD пишет: книги говорили, что фильма полностью уничтожил идею книги, убрал весь "черный юмор и готику"... Да... фильм, действительно, замечательнейший!!!
Reuchel: читаю Парфюмера... интересно ужасно,не могу отрваться. Прекрасно описывает автор Париж,мир ароматов... захватывает и одновремнно пугает.
KiD: Reuchel пишет: Прекрасно описывает автор Париж,мир ароматов... Согласна. Один из самых интересных романов, которые я прочла в том году. Жаль только, что узнала я о нем из-за фильма.
Reuchel: хочу посмотреть фильм,но говорят что книга лучше и не надо портить впечатление фильмом...
KiD: Reuchel пишет: и не надо портить впечатление фильмом... Фильм не так плох. Но по сравнению с книгой действительно слабее. Хотя посмотреть ради интереса можно. Там же отличный актерский состав.
КоZiNaK: KiD пишет: Но по сравнению с книгой действительно слабее а можно узнать какой фильм сильнее по сравнению с книгой? :) кстати узнал на днях, что Дэвид Финчер загорелся идеей сделать мюзикл на Бродвее по Бойцовскому Клубу. у меня даже слов нет :) не знаю как ЭТО комментировать...
Reuchel: парфюмер.история одного убийцы. книга действительно лучше.
KiD: КоZiNaK пишет: а можно узнать какой фильм сильнее по сравнению с книгой? Я в теме о кино уже об этом писала. По моему мнению, скажем, "Звездная пыль" куда ярче и эмоциональнее как фильм, нежели чем книга. Да и тот же Бойцовский клуб, по мнению зрителей, мало уступает книге (мне лично даже больше нравится фильм, чем книга). А вообще все это зависит от личного восприятия. Хотя действительно экранизации редко оправдывают надежды (ведь это взгляд отдельно взятого режиссера, сценариста, а он может и не совпадать со взглядом некоторых читателей).
igrek: Прочитал подряд две книги Лавкрафта. Очень-очень понравилось. Если сравнивать с тем же Стивеном Кингом, Лавкрафт, ИМХО, гораздо лучше пишет: отсутствует "вода", которой много в некоторых книгах Кинга, при этом фантазия у Лавкрафта ещё более буйная.
JARN: Не могу оторваться от ГП 7. Дочитал до Они убили Кенни... То есть Добби.
Azabeth: Наконец-то - Том Стоппард... Розенкранца перечитываю, Потом - Аркадия и другие пьесы.
KiD: JARN, сочувствую... дальше - больше)) А я читаю Вербера "Древо возможного и другие истории". Совсем забыла, что такое Вербер. А это потрясающе=)
JARN: Вчера до 4-х утра "добивал" Поттера. Финал предсказуем, но в целом неплохо. Из погибших жаль Люпина, Тонкс и Фреда. А насчет продолжений, если писать то приквел о Дамблдоре. Вот это, лично мне, было бы интересно почитать.
KiD: JARN, мне как раз-таки в целом не очень понравилось. Местами было интересно. Но в общем... Я ожидала большего (может, в том и проблема). Со скрытым текстом согласна. Хотелось бы добавить еще Добби и Буклю. А вообще продолжения читать не буду. После 7 книги уже не так интересно. JARN пишет: А насчет продолжений, если писать то приквел о Дамблдоре После ее заявления относительно него, я уже боюсь представить, о чем будет та книга))
Василий Конюхов: Сейчас заканчиваю читать Дары Смерти, уже пару ночей до 5 утра сидел, супер захватывающая книга!!!
chudik: ужас, люди читаю гарри поттера. Как мне вас жаль шучу, у каждого свои интересы. Все рекомендурю - Джеральд Даррел - все что найдете. Книги он писал с пятидесятых годов до девяностых, но что ни книга, то просто супер. Если кто не знает - это такой натуралист, который после войны ездил по миру и собирал животных для зоопарков Великобритании, затем организовал свой зоопарк на острове Джерси. Все его книги это описание его путешествий и воспоминания детства. Читаются легко и непринужденно, а главное это очень смешные книги, но в тоже время они заставляют задуматься о природе. короче очень советую. Можно читать по хронологии, а можно просто взять любую и прочитать ) Советую - Под пологом пьяного леса, Три билета до Эдвенчер, Земля шорохов, Путь кенгуренка.
igrek: chudik пишет: Все рекомендурю - Джеральд Даррел - все что найдете. В детстве прочитал несколько его книг - я тогда зоологией увлекался. Насколько я помню, было интересно.
Kenga: что-то тема совсем зачахла. вновь вернулась к братьям Стугацким. уж который день не могу оторваться, просто наркотик какой-то, не иначе. каждую выкроенную свободную минутку посящаю чтению. красота...
КоZiNaK: а я читаю первого Гарри Поттера)) скушно стало, читать нечего. новых книг Паланика в нете не нашел, стал Поттера читать. щас закончу и начну таки найденного Паланика читать - Призраков
chudik: ужос... поттера не переношу ни фильмы ни книги )) даже не знаю почему такая нелюбовь у меня ) читайте то, что будет вас развивать )) хватит читать фентези )
КоZiNaK: знаешь я вот тоже не переношу фэнтэзи и когда все вокруг восхищаются Властелином Колец, я не могу даже представить себя читающим про средиземье. Но поттер это даже не серьезное фэнтэзи. это так - расслабиться - я про первые книги сейчас говорю. последние то уже - детям до 16ти :) Обычно читаю современную литературу, преимущественно Паланика, от которого становлюсь агрессивнее и осмотрительнее, но иногда хочется расслабиться почитав жвачку)
chudik: Властелина колец я прочитал ) мне понравилось, но это книга написана в середине 20 века, ее читать интересно, а вот поттер написан современным человеком, это не то. Из современного фентези только перумова про мага читал. Остальное не могу переносить ваще. И еще Желязны про Амбер читал, нравится )
took: и снова всем привет!:) недавно купил О Генри... мужик несомненно крут... жалко что умер рано ещё могло получиться множество шедевров
Riden: Дик Фрэнсис - По Заказу
Kenga: Патрик Зюскинд - Контрабас
Василий Конюхов: Бенджамен Хофф - Дао Винни-Пуха chudik пишет: поттер написан современным человеком, это не то Не согласен... Но оспаривать мнение не буду, потому что об этом говорит великое правило "КС" - каждому свое! Иногда интересно понаблюдать когда люди могут спорить ругаться и ссориться из-за расхождения вкусов...прикольно! Короче, chudik, не в обиду:))
igrek: Последняя прочитанная книга - "Секреты Лос-Анджелеса" Джеймса Эллроя. Очень понравилась. Многие наверняка видели отличный одноименный фильм с Расселом Кроу и Гаем Пирсом. Книга, конечно, более масштабная, чем фильм - в ней семьсот с лишним страниц, действие развивается на протяжении восьми лет. Всем рекомендую! Детективная интрига, разборки крутых парней и интересное описание Америки 50-х.
Weatherman: igrek пишет: Последняя прочитанная книга - "Секреты Лос-Анджелеса" Джеймса Эллроя. Очень понравилась. Многие наверняка видели отличный одноименный фильм с Расселом Кроу и Гаем Пирсом. Книга, конечно, более масштабная, чем фильм - в ней семьсот с лишним страниц, действие развивается на протяжении восьми лет. Всем рекомендую! Детективная интрига, разборки крутых парней и интересное описание Америки 50-х. Заинтересовало. Вообще редко удается найти время для чтения. Так между делами почитываю Кинга, поскольку это расслабляет меня.
полная версия страницы